Diflucan og Flucostat - en sammenligning af stoffer og hvad der er bedre at vælge

Diflucan og Flucostat er fluconazolbaserede produkter til behandling af svampeinfektioner. De fleste patienter behøver kun ét kursus for helt at eliminere den primære form for mycosis og candidiasis. Hvis de forekommer periodisk mod baggrunden for forværring af en anden sygdom, har disse lægemidler kun en midlertidig symptomatisk virkning.

Da disse stoffer har en identisk virkningsmekanisme, men varierer betydeligt i pris, er spørgsmålet fortsat: er det værd at overpay for udenlandsk emballage?

"Diflucan" - det oprindelige antifungale middel

Diflucan er produceret af det franske selskab Pfizer . Dette er et patenteret stof, der har bestået et stort antal kliniske forsøg. Det har vist sin sikkerhed og høj effektivitet mod forskellige svampeinfektioner. Det anbefales til behandling af både lokal candidiasis og systemiske mykotiske infektioner.

Højkvalitetsråvarer og en høj grad af oprensning kan minimere risikoen for bivirkninger og anbefale dette lægemiddel til pædiatrisk brug.

"Flukostat" - en indenlandsk generisk

Dette stof er den russiske ækvivalent af Diflucan og koster mindst tre gange billigere . Da det indeholder det samme aktive stof, er det ikke ringere end dets oprindelige middel.

Mange patienter reagerer positivt på brugen af ​​"Flucostat" til thrush, hvis sygdommen er et tilbagefaldskursus. Undersøgelser har vist, at behandling med indenlandsk medicin også bidrager til fuldstændig udryddelse af candidiasis hos mænd med asymptomatisk transport.

Fælles funktioner

Det aktive stof i begge lægemidler er fluconazol - et antimykotisk middel med et bredt spektrum af virkninger. Det er i øjeblikket opført som et af de vigtigste lægemidler af WHO. Fluconazol er effektivt mod forskellige patogene svampe, har en høj biotilgængelighed og god tolerabilitet.

En væsentlig fordel er den selektive virkningsmekanisme, hvor det aktive stof kun har en toksisk virkning på sygdomsfremkaldende midler uden at påvirke sunde celler. På grund af dette kan lægemidlet anbefales til systemisk brug, selv for personer med udpræget immundefekt.

"Diflucan" og "Flucostat" virker på samme måde, derfor er indikationerne for deres anvendelse identiske:

  1. Behandling af lokal og generaliseret candidiasis.
  2. Behandling af kryptokokose.
  3. Forebyggelse af svampeinfektioner i forbindelse med forværring af primære sygdomme.

Listen over kontraindikationer i de officielle instruktioner er begrænset til en tidlig alder (op til 3 år), individuel overfølsomhed og samtidig anvendelse af visse andre lægemidler. Imidlertid er der angivet en række relative kontraindikationer der, hvor disse midler skal anvendes med forsigtighed.

De vigtigste forskelle

Sammensætningen af ​​disse lægemidler adskiller sig kun i listen over hjælpekomponenter, som er formative og har ingen indflydelse på lægemidlets terapeutiske virkning. Nogle stoffer kan dog forårsage mindre allergiske reaktioner.

En større forskel er forskellen i pris og former for frigivelse på grund af forskellige producenter. Behandling med Diflucan kan være mere praktisk og effektiv takket være muligheden for at vælge form og dosering af medicinen.

forberedelse pakningPris, s.
"Diflucan"

150 mg kapsler

1 stk400 r.
4 stk980 r.
12 stk.2080 r.
50 mg kapsler7 stk800 r.
pulver til suspensionflaske 35 ml505 r.
intravenøs opløsning200 ml680 r.
100 ml370 s.
50 ml223 r.

"Flucostat"

150 mg kapsler1 stk190 r.
2 stk360 r.
50 mg kapsler7 stk315 r.

Tabellen viser de gennemsnitlige priser for lægemidler, der er relevante for september 2018.

Begge stoffer har en ret bred liste over bivirkninger. I den officielle instruktion "Diflukana" er de endda malet med en indikation af den procentvise sandsynlighed for deres udvikling. Men når man sammenligner subjektive anmeldelser, viser det sig, at Flucostat forårsager udvikling af uønskede reaktioner flere gange oftere. De mest almindelige var svimmelhed, hovedpine, kvalme og mavesmerter. I ca. 5% af anmeldelserne blev det hævdet, at Flucostat ikke hjalp infektionen, mens det franske lægemiddel var effektivt.

Hvad skal man vælge: "Diflucan" eller "Flucostat"?

På grund af den ustabile økonomiske situation bestemmes mange patienter med valget af stoffet, så snart de lærer om prisforskellen. Da disse lægemidler har en lignende sammensætning, kontraindikationer og bivirkninger, er overkommelige omkostninger den vigtigste reference. Du skal dog være opmærksom på nogle få punkter:

  1. "Diflucan" er et originalt lægemiddel, hvis produktionsteknologi ikke kan gentages af en anden producent. Derfor, selv med stor lighed, har "Flucostat" en anden virkning på patientens krop.
  2. Sikkerheden og høj grad af oprensning af komponenterne i Diflucan er bekræftet af forskellige internationale tests. Sandsynligheden for bivirkninger er derfor lavere end den russiske modparts. I lyset af dette anbefales det i behandlingen af ​​svampesygdomme hos børn at tage Diflucan.
  3. Det originale lægemiddel har vist sig at være effektivt til behandling af systemiske mykoser og svære svampeinfektioner, især kryptokok-meningitis. Det er også godkendt til brug, hvis patienten har alvorlige samtidige sygdomme, som hiv.
I øjeblikket er der ingen pålidelige tegn på, at Flucostat virker svagere end Diflucan. Men mange læger bemærker, at med den ineffektive af de førstnævnte, ordinerer de ofte fransk medicin og hurtigt observere positiv dynamik.

Derfor anbefaler terapeuter under udvikling af primære svampeinfektioner at drikke et kursus af billig medicin, da det i disse tilfælde hurtigt vil hjælpe, og der er intet punkt i overbetaling. Men hvis sygdommen er af kronisk, tilbagevendende eller belastet natur, så er valget til fordel for det originale lægemiddel.

Anbefalet

Qashqai eller Duster - en sammenligning, og som er bedre?
2019
Surfinia og petunia - hvad er forskellen
2019
"Amoxiclav" eller "Ecoclav" - hvad er forskellen, hvad er bedre og mere effektivt
2019