Flydende glas eller keramik: en sammenligning, og som er bedre

I dag er videnskabens enorme indtrængen i livet, at evnen til at beskytte din bil mod mekaniske skader er blevet mere reel end nogensinde: med væksten af ​​biler på vejene og følgelig folk, der er interesseret i at beskytte kroppen, begyndte bilindustrien at udvikle værktøjer, som effektivt kan eliminere skadeproblemet.

Dybest set har vi i dag to metoder til beskyttelse af maling: glas og keramik. Lad os finde ud af, hvad dette passer til dig, ved at identificere alle fordele og ulemper ved hver af metoderne.

Hvad er fælles?

Før du begynder at adskille emnet, er det værd at bemærke, at anvendelsen af ​​disse lag - den sidste fase af beskyttelse af bilkroppen. Den komplette procedure er som følger: Først vaskes kroppen ved hjælp af specielle shampooer, derefter tørres, hvorefter kroppen er rengjort af stædigt snavs fra kosmetisk ler. Derefter er kroppen poleret og først efter det er klar til at påføre et beskyttende lag.

Lidt om flydende glas

Den polske, populært kaldt "flydende glas" blev givet dette navn til udseendet af maskinen efter forarbejdning, som virkelig ligner en glasskal. Dette værktøj dukkede op i 2008 og blev hurtigt hurtigt populært blandt bilister, for så snart det påføres en lak, ud over at skjule ridser, bliver det straks et pålideligt beskyttelsesmiddel mod let mekanisk skade og af kemiske virkninger, der ødelægger lakken.

Du bør også nævne den vandafvisende effekt, som ikke tillader, at dråberne på kroppen lænker, og som følge heraf skal bilen vaskes sjældnere. Levetiden for flydende glas er ca. 12 måneder, og afhænger af antallet af dræn.

Et par ord om keramik

I lang tid har videnskaben lagt vægt på de værdifulde kvaliteter af keramiske materialer, efter nano-revolutionen i 2010, var det muligt at anvende keramik til bilindustrien kosmetik. Også som med flydende glas tager det tid for keramik at bosætte sig - omkring en uge.

Visuelt vil effekten efter forarbejdning på den første og anden måde være den samme, undtagen i tilfælde af keramik vil der ikke være sådan et glasudseende. Men forskellen er der stadig. Strukturen af ​​den keramiske belægning er iboende mere stiv og varer længere.

Hvad er forskellen?

Væskeglas er normalt ikke brugt til direkte at beskytte kroppen mod mekaniske skader, men for at lakken kan "leve" længere og ikke slides ud, beskytter den keramiske belægning også mod mindre skader, men ser lidt mere svag ud end glasbehandling. Hvis du nærmer dig selve materialet, kan du finde ud af, at forskellen i sammensætningen ikke er særlig mærkbar: sammensætningen kan endda være identisk, men har en anden SiO2- struktur (siliciumdioxid, der oftest findes i naturen i form af sand eller kvarts.

Som tidligere er sand det vigtigste materiale, hvorfra glas er lavet (oftest kan det konstateres, at forskellene vil være i strukturen og mængden af ​​anvendte SiO2-partikler, såvel som tilstedeværelsen af ​​en binderpolymer og forskellige tilsætningsstoffer), men flydende glas er en beskyttende polsk og keramisk Dækning refererer til at have et permanent forhold til LPC. Faktum er, at keramik har en ordnet struktur, og glas er kaotisk, fordi det har et ry for amorf materiale, det vil sige med andre ord det er næsten flydende (dermed navnet).

Du kan endda tænde glasset i keramik ved opvarmning, så atomerens struktur bliver mere ordnet og mere solid. Du har måske også bemærket, at nogle producenter nævner "Quarz" i deres produkter, dette er et helt andet materiale, som allerede har en krystallinsk struktur. Denne mulighed er en dyrere metode til glascoating, men det giver langt mere stabil beskyttelse mod kemiske skader og brande.

Et andet kriterium for effektiviteten af ​​beskyttelse er tilstedeværelsen af ​​en bindemiddelpolymer i sammensætningen. Faktum er, at belægninger, som indeholder en binderpolymer, er mindre slidbestandige. Disse kan findes oftere, fordi de er traditionelle. Faktum er, at denne polymer er en svag forbindelse, fordi den over tid ødelægges under påvirkning af eksterne aktive stoffer. En god keramisk belægning har ingen polymerer og beskytter let mod kemikalier.

Hvilken vej er bedre?

Som konklusion er keramikbaserede belægninger mere modstandsdygtige end belægninger kaldet "flydende glas", hvor strukturen ikke bestilles, har en længere levetid (2-3 år, mens flydende glas varer maksimalt et år), men er også dyrere end deres modstykke ( 10 000 rubler til keramik og 1500-2500 for glas). Det er værd at huske på, at der altid er et alternativ - i dette tilfælde er det booking med polyurethanfilm.

Dækning af en bilkrop på en sådan måde vil koste omkring 50-70 tusind rubler, men levetiden er god: mindst otte år. Denne måde at "bestille" maskinen beskytter virkelig mod mange mindre skader. Ja, det er dyrt i begyndelsen, men det er garanteret at spare, og i sidste ende bliver det billigere end de første metoder. Valget er altid dit.

Anbefalet

Cappuccino og amerikanske - hvad er forskellen mellem disse mærker af kaffe
2019
Hvordan er shampoo forskellig fra shower gel?
2019
Kviksølv og elektroniske termometre: Hvad er forskellen, og hvad er bedre
2019