Forskel mellem sigmoidoskopi og koloskopi

Patologier i tyktarm og rektum kan begynde fra mild til livstruende. Læger er overbeviste om, at tidlig diagnose og behandling af sådanne sygdomme vil reducere risikoen for alvorlige konsekvenser betydeligt . For at gøre dette er der forskellige måder at forske på, som du kan se tarmens tilstand indefra. Et vigtigt sted i medicinsk praksis er rektoromanoskopi og koloskopi. Denne artikel vil fortælle om funktionerne i disse procedurer, og hvordan de adskiller sig.

Karakteristik af sigmoidoskopi

Det er en endoskopisk metode til at studere endetarm og den sidste del af tyktarmen, som gør det muligt at diagnosticere forekomsten af ​​tumorer og inflammatoriske processer.

Denne procedure udføres ved hjælp af et metalinstrument, sigmoidoskopet, for at identificere årsagerne til følgende symptomer:

  • Blødning fra den nederste del af tyktarmen.
  • Smerter i anus.
  • Hyppig diarré, alternerende med forstoppelse.
  • Smerter i maven.
  • Urimeligt vægttab

Derudover udføres det til profylaktiske formål for at udelukke sygdommens udvikling.

Før patientens start skal patienten fortælle lægen om de indtagne stoffer, tilstedeværelsen af ​​kroniske sygdomme og allergier.

Denne enhed er indsat i anus, som gør det muligt at vurdere organernes tilstand i en afstand af 35 cm fra indgangen . Denne procedure forårsager ingen skade på kroppen, så der er praktisk taget ingen kontraindikationer. Enhver kan gennemføre det. Den eneste undtagelse kan være akut betændelse i den bageste åbning.

Før du udfører en undersøgelse, skal du udføre special træning, som skal begynde et par dage før det begynder. Dette er nødvendigt for at sikre, at testen er så effektiv som mulig. Den vigtigste betingelse er at opretholde en slaggerfri kost for kolonrensning at forekomme. For at gøre dette skal du udelukke alle fødevarer, der forårsager gæring, fra kosten - rå grøntsager, frugt, bønner, nødder, sort brød, mælk. Før proceduren udføres rensende enema eller tage afføringsmidler.

Processen selv tolereres ganske roligt og tager lidt tid. Nogle gange tages en biopsi til yderligere verifikation.

Karakteristik af koloskopi

Det er en procedure til at undersøge tyktarmen med en speciel enhed - et koloskop, der er udstyret med et miniature kamera og lys. Det giver dig mulighed for at se tilstedeværelsen af ​​slimhinder, hæmatomer, erosioner, polypper, inflammation samt maligne tumorer. Også under proceduren kan polypper fjernes.

Billedet overføres direkte til lægeens skærm, hvilket gør det muligt for ham at undersøge hele tarmens tilstand i to meter. Videokameraet giver dig mulighed for ikke bare at overføre billedet til skærmen, men også at tage et billede, der kan udvides til en mere detaljeret inspektion.

Der er følgende indikationer for koloskopi:

  • Øget mavesmerter.
  • Purulent udledning.
  • Tilstedeværelse af blod i afføring.
  • Forstyrrelse af fordøjelseskanalen.
  • Skarpt vægttab.
  • Følelse af tilstedeværelse af fremmedlegeme.
  • Mistanke om Crohns sygdom, ulcerøs colitis.

En sådan undersøgelse kræver mere grundig forberedelse, som skal startes om tre dage. Fra kosten er det nødvendigt at udelukke de samme produkter som i den tidligere metode til forskning.

Da dette er en temmelig smertefuld proces, kan det være nødvendigt for de fleste at tage sedativer for at komme ind i medicin søvn og ikke mærke manipulationerne bliver gjort. Efter proceduren skal personen have et eskortehjem. Men først skal han vente et par timer, hvor der kan forekomme krampe og oppustethed. Hvis sedering var til stede, kan personen helt udbedre kun den næste dag.

Hvad er de tilsvarende procedurer?

Begge procedurer er relateret til endoskopiske undersøgelsesmetoder, hvorved du kan undersøge tarmtilstanden indefra i detaljer. De har generelle indikationer og kræver lignende træning. Inden du udfører begge procedurer, bør du fortælle lægen om tilstedeværelsen af ​​eksisterende patologier, medicin, allergiske reaktioner.

Sammenligning, forskelle, som er bedre at vælge

På trods af at begge procedurer giver mulighed for en intern undersøgelse af tarmene og ligner hinanden, har de betydelige forskelle. Der er ingen entydigt svar på spørgsmålet, hvilken af ​​dem er bedre, da de har forskellige mål.

Hovedforskellen er medicinsk instrument, som giver forskellige diagnostiske evner. Ved den første procedure anvendes en 35 cm lang anordning, så den er mindre informativ og giver os mulighed for at overveje et mindre vævsområde. Det giver mindre ubehag, giver ikke smerter og kræver ikke bedøvelse.

Kolonoskopet har på grund af sin fleksibilitet fri adgang til alle tarmdelene, hvilket gør det muligt at undersøge orgelet på en to meter afstand. Dette er en ganske smertefuld proces, så du skal tage smertestillende medicin eller sove.

En meget vigtig fordel ved koloskopi er, at når polypter og andre problemer opdages, kan terapeutiske manipulationer udføres straks .

Valget af en bestemt undersøgelsesmetode afhænger af personens klager. Hvis det er nødvendigt at afklare stadier af hæmorider, mavesmerter, vedvarende forstoppelse, purulent udledning, så vil lægen sandsynligvis ordinere sigmoidoskopi, da disse problemer indikerer kolonproblemer, der ikke kræver en dybere dykkeranordning. Hvis symptomerne er mere komplekse og usikre, skal du have en koloskopi, der giver mere omfattende information.

Dette betyder ikke, at koloskopi er bedre end rektoromanoskopi, det er bare, at de har et andet formål og omfang.

Anbefalet

Hvad er bedre at vælge en mursten eller panel hus
2019
Hvad er forskellen mellem Alpha alkohol og Lux alkohol?
2019
Hvad er forskellen mellem en ejendom og en ejendom
2019