Historien og historien: Hvad er anderledes og hvad der er almindeligt

Historien og historien sammen med romanen tilhører de største prosaiske genrer af fiktion. De har både almindelige genrefunktioner og visse karakteristiske træk. Men grænserne mellem historiens genrer og historien er ofte uklar, så der er ofte vanskeligheder med definitionen af ​​genren. Og selv erfarne litterære kritikere overholder ikke altid denne opgave straks.

Historien om udviklingen af ​​historien som en genre

Denne genre stammer fra gamle russiske kronikker og litteratur. Ordet "historie" blev brugt til at betyde "nyheden om en begivenhed." Dette ord betegnes værker skrevet i prosaisk, ikke poetisk form. De talte om de begivenheder, der fandt sted på det tidspunkt. Disse var kronikker, liv, krønike, militære romaner. Navnet på de gamle russiske prosa-værker taler talende om dette: "Tale of bygone years", "Tales of Igor's Regiment", "Tale of invasion of Batu in Ryazan".

Senere, fra det syttende århundrede, der reagerede på tidens behov, blev historier om almindelige menneskers liv, læg mennesker - sekulære fortællinger - dukket op.

Det var en sekulær historie, der var historiens grundprincip, som blev udviklet i litteraturen fra det 19. og 20. århundrede og i moderne prosa. Hun beskriver den naturlige forløb af livet, ofte den barske virkelighed af tiden, hvor i centrum er hovedpersonens skæbne.

I det nittende århundrede bliver historien en favorit genre af berømte russiske forfattere. A. Pushkin ("Stationær Supervisor"), N.Gogol ("The Overcoat") vender sig til hende. Senere er historiens genre udviklet af forfatterne af den realistiske retning: F. Dostoevsky, N. Turgenev, A. Chekhov, L. Tolstoy, I. Bunin. Senere i sovjetiske tider blev genren udviklet i værker af R. Pogodin, A. Gaidar, V. Astafyev. Det er interessant, at historien er den russiske litteraturs arv. Genren af ​​roman og roman udvikler sig i fremmed litteratur, og historien som en genre er fraværende.

Historien om historien som en genre

Historiens genre stammer fra folkloreværker - lignelser, eventyr, mundtlige gengivelser. Historien, som et kort arbejde om en separat begivenhed, en episode fra heltenes liv, blev dannet meget senere end historien, går gennem bestemte faser og udvikler sig parallelt med andre fortællingsgenrer.

I færd med at blive sporet manglen på klarhed i sondringen mellem historiens genrer og historie. Så foretrak A. Pushkin og N. Gogol titlen "historie" for deres værker, som vi kunne definere som en historie.

Siden 1900-tallet i 1900-tallet er større nøjagtighed synlig i betegnelsen af ​​historien genre. I L. Tolstoy blev "Markørens noter" navngivet af forfatteren som historien, og "The Blizzard" - af historien, som helt svarer til definitionen af ​​genren. I litteraturen fra det 19. og 20. århundrede er historien underordnet historiens forrang, hvilket er mest udbredt.

Karakteristik af historien som en episk genre

Historien er en prosaisk litterær genre. Det har ikke et bæredygtigt volumen. Dens lydstyrke er større end historien, men betydeligt mindre end romanens rumfang. Fortællingen er centreret omkring flere vigtige episoder i hovedpersonens liv. Tilstedeværelsen af ​​sekundære aktører er påkrævet.

Sammensætningen bruger ofte alle mulige beskrivelser (interiør, landskab), forfatterens udgravninger, portrætskarakteristika. En ramified storyline indeholdende yderligere storylines er mulig. Historiens indhold er baseret på historisk materiale, interessante begivenheder i menneskelivet, mindre ofte fiktive, fantasi.

Karakteristik af historien som en episk genre

Historien er et lille episk stykke. Fortællingen er dynamisk, afsat til en vigtig interessant begivenhed i forfatterens liv eller en fiktiv helt. Sammensætningen er intens. I historien, den eneste historie, ingen yderligere historier.

Med en forholdsvis lille mængde begrænset brug af forfatteren af ​​kunstneriske midler. Derfor gives en stor rolle til ekspressive kunstneriske detaljer. En begivenhedsfortælling er ofte præsenteret som en personfortælling. Dette kan enten være hovedpersonen eller forfatteren selv.

Hvad der er almindeligt i historien og historien

  • Begge genrer er prosa.
  • I sammenligning med romanen har en lille mængde.
  • Der er en hovedperson, hvor handlingen er koncentreret.
  • Både historien og historien kan være hverdag, fantastisk, historisk, eventyrlystne.

Forskellen mellem historien og historien

  • Størrelsen af ​​historien er ikke konstant og kan være op til flere hundrede sider, og en historie er snesevis af sider.
  • Historien er præget af mangel på intriger. Dens indhold afslører pålidelige perioder af heltenes liv. Og i historien beskrives et eller flere tilfælde fra hovedpersonens liv.
  • Et klart, dynamisk plot er karakteristisk for historien. Langsom, glat fortælling - et træk ved historien.
  • Yderligere storylines sammenflettet med de vigtigste - et træk ved historien. I historien er historien en.
  • Forfatteren af ​​historien har tendens til historisk og faktisk sandhed. Historien er autentisk fiktion.
  • Der er iboende teknikker, der sænker handlingen: beskrivelser, portrætskitser, lyriske udgraderinger. I historien er dette fraværende, og kunstneriske detaljer spiller en rolle.
  • I modsætning til historien i historien er en helt, er der ingen baggrund, som giver dig mulighed for at spore udviklingen af ​​karakter.
  • Der er ingen analogier af historien i andre litteraturer, historien har sådanne analogier.

Anbefalet

Hvad er forskellen mellem var og gjorde på engelsk
2019
Hvordan adskiller et forbrugslån sig fra et kreditkort?
2019
Hvad er forskellen mellem skotsk og whisky
2019