Hvad er bedre end sintepukh eller holofiber og hvordan er materialerne forskellige?

Tøj, sengetøj, legetøj, møbler med syntetiske fyldstoffer får meget hurtigt markedet og kundernes tillid. Enhver, der nogensinde har brugt en dunjakke med syntetisk fyldstof eller brugt en dyne med syntetisk fyldstof, vil sandsynligvis vælge dette produkt igen.

Mange fortsætter med at fortaler for naturlige fyldstoffer : uld, fuglefluffer, bomuld. Selvfølgelig er disse miljøvenlige fyldstoffer . Men glem ikke for det første om deres høje omkostninger, og for det andet at mange naturlige materialer er allergener. For det tredje er de fleste af dem akkumulatorer af støv, støvmider, bakterier, for det fjerde godt absorbere fugt og tørre i lang tid.

Hvad er syntetiske fyldstoffer, hvad er deres fordele og ulemper, hvad er anvendelsesområdet for deres brug? Vi vil forsøge at forstå disse spørgsmål.

sintepuh

Sintepuh (syntetisk fluff) er et ret nyt materiale. Det er blevet populært i de seneste år. Denne ikke-vævede syntetiske fiber, fremstillet på basis af polyester. På dette tidspunkt er dette en af ​​de bedste erstatninger for vandfugle. Utvivlsomt overgår det i sine egenskaber den ægte ned af fugle. Filamenterne i denne fiber er hule og behandlet med silikone. Dette gør materialet elastisk og vandtæt. Hver enkelt tråd spirer og klæber tæt til den nærliggende tråd. En sådan kombination af tråde giver syntetisk fluff høj elasticitet og elasticitet. Også på grund af dette skabes airbags, der opretholder varme.

Ud over de ovennævnte egenskaber sintepukha er der en række andre fordele. De vigtigste er miljøvenlighed . Det er sikkert for mennesker, forårsager ikke allergier, da det er absolut ikke-giftigt, under fremstillingen anvendes der heller ikke skadelige dufte eller farvestoffer, der er ingen lim i sammensætningen. Han er meget lys. Anmærket besidder en formular. Dette materiale er åndbart. Omhu for ham er simpel: vask og vask i vaskemaskinen og renseri vil gøre. Det tørrer hurtigt, når det vaskes, ruller det ikke ind i klumper. Når det bliver befugtet, er skimmel og lugtens fugt udelukket. Ikke elektrificeret. Det lugter ikke og absorberer ikke andre lugte.

Selvfølgelig er der ingen ideelle, især syntetiske materialer. Der mangler syntetisk fluff. Det kan ikke vaskes ofte. Dette medfører tab af isolerende egenskaber.

hollofayber

Hollofiber (på engelsk betyder "hul, hul fiber" ) er et nyt ikke-vævet syntetisk materiale med en hul struktur. Det ligner bomuld eller høj kvalitet fluff. Under drift er det meget bedre end naturlige materialer. Fibre i form af fjedre giver slidstyrke, vægtløshed, luftighed og blødhed. I modsætning til bomuld og fluff er det ikke svindel, der danner ikke klumper. Ved produktion af fiber behandles med damp, steriliseret, desinficeret. Disse manipulationer gør Holofiber slidbestandig . Han er ikke længere bange for kogning, behandling med tør varm luft, eventuelle rengøringsmidler.

Hollofiber er miljømæssigt og hygiejnisk sikkert. Det er helt sikkert for børn, gravide kvinder, allergier.

Et andet vigtigt træk ved holiber er elasticitet, som gør det muligt for produkterne at beholde deres oprindelige form, selv efter langvarig brug og gentagne vasker. Materialet er også flammehæmmende og anti-statisk. En anden vigtig fordel er den lave pris.

Fælles mellem et syntetisk dobbeltlag og holofiber

Sintepukh og holofiber er meget lignende moderne syntetiske materialer. Lignende fremstillingsteknikker. Begge materialer er lavet af hul fiber . Begge håndter perfekt opgaven med at beskytte mod kulde. Begge er holdbare, lette, miljøvenlige, hypoallergeniske. Opsaml ikke statisk elektricitet, bliv ikke våd, absorber ikke lugt, pleje af dem er enkel, du kan vaske det med dine hænder og i vaskemaskinen. Begge materialer er overkommelige . Anvendelsesområderne er meget ens: skræddersyning, legetøjsarbejde, møbelproduktion.

Disse syntetiske materialer er et fremragende alternativ til naturlige . De er, i modsætning til naturlige, ikke udsat for angreb af mikrober, de akkumulerer ikke snavs og støv.

Producenter anbefaler vaskemidler fra disse materialer ved at vælge den delikate vaskemåde ved en temperatur på 40-60 ° C.

Yderbeklædning fremstillet med syntetisk isolering kan varme selv ved minus 30 ° C og vind på 15 m / s. Produkter fra disse materialer vil tjene meget lang tid. De kan hænges, sættes eller pakkes i vakuumposer. De vil ikke miste deres ydre kvaliteter, de vil ikke blive deformeret.

Hvad er forskellen mellem sintepuh og holofiber

Strukturen af ​​sintepukh og holofiber er lidt anderledes. Holofiber er en lille snoet bold . Sintepuh minder svane ned . Det er meget lettere end dets modstander, så yderbeklædning fremstillet af det er mere behageligt. Hollofiber fandt også anvendelse ikke kun i hverdagen, men også i forskellige industrier og byggeri.

Anvendelsesområder for sintepukh og holofiber

Tekstilarbejdere kalder sintepukh fyldstof af XXI århundrede . Anvendelsesområdet for materialet er ret bredt, især da egenskaberne gør det muligt for både allergikere og børn. For det første er det et fremragende materiale til fremstilling af polstrede møbler. For det andet bruges den til produktion af puder og tæpper. For det tredje, et vidunderligt trykt materiale til børns legetøj. For det fjerde er det en enestående isolering, når du syder overklæder og linned.

Alle ovennævnte kvaliteter af holofiber tillader det at blive brugt til fremstilling af sengetøj, opvarmet yderbeklædning og polstrede møbler til fremstilling af madrasser, sofaer, armlæn, ryg og sæder med forskellig stivhed. Den hule struktur, tilstedeværelsen af ​​porer giver dig mulighed for at anvende den i forskellige brancher. Dette er et godt lyd- og varmeisoleringsmateriale. Da hollofiber perfekt holder støv, bruges den til fremstilling af luftfiltre.

Disse er unikke materialer, der har en række fordele. I dag er det praktisk talt de bedste erstatninger til naturlige materialer, hvor pris og kvalitet er perfekt korreleret.

Anbefalet

Hvad er forskellen mellem tropisk og subtropisk klima?
2019
Forskellen mellem syntetisk og halvsyntetisk olie
2019
Hvad er bedre for slankende vand aerobic eller fitness?
2019