Hvad er bedre maskine eller manuel gips: Sammenligning og forskelle

Gips - en af ​​de mest populære typer af indretning. Normalt blev denne proces kun udført manuelt. Dette krævede mange fysiske og tidsmæssige omkostninger. I øjeblikket er teknologien til maskinens ydeevne af arbejde, som udføres ved hjælp af en plasteringsstation, ved at blive momentum. Alle, der arbejder på en moderne måde eller på den gamle måde, argumenterer for sin metode. Og hvad er virkelig bedre?

Plastering proces

Den udbredte mekanisering af byggeprocessen har ikke omgået denne type finish. Tidligere hældes vand i stationens maskine, og der lægges en tør gipsblanding . Skruer af enheden tørres forsigtigt af tørt materiale og sendes til beholderen til blanding. Derefter rammer blandingen under tryk gennem ærmet gennem mørtelpistolen væggen. Den sidste fase af fugning foretages manuelt.

Særlige tilsætningsstoffer bruges til at beskytte tankens indre overflader og muffen fra at holde fast i opløsningen. Apparatet kan kun bruge tørblandinger, der er blevet fremstillet på fabrikken: Gipsmateriale er optimal indendørs, og cement-sandblanding er den bedste mulighed for udvendige vægge.

Hvordan er den manuelle proces

Klassisk belægningsgips fortyndet med vand ved stuetemperatur. For at gøre dette er det bedst at bruge en ren plastbeholder. For at opnå en homogen opløsning skal blandingen udføres med en boremaskine med en padlefastgørelse eller en byggemixer. Efter 20 minutters eksponering er blandingen klar til brug.

En simpel gips anvendes i følgende rækkefølge:

  1. Tegning "stænk" . Laget af mørtel, når det lægges på en betonoverflade, skal være 5 mm, når der behandles trævægge - 10 mm.
  2. Anvendelse af jord - en tykkere opløsning.
  3. "Nakryvka" - enheden af ​​et dekorativt lag i 2 mm.
  4. Det sidste stadium er overfladeforurening .

Hvad har de to teknikker til fælles?

På trods af at denne artikel handler om den samme type finish, er der forholdsvis få ligheder mellem de to muligheder for implementering:

  • Normalt er de genstande, på hvilke maskine eller almindelig plastering udføres, de ydre eller indre vægge i boliger og industribygninger.
  • De fleste af de anvendte blandinger er egnede til hver af de mulige muligheder.
  • I hvert tilfælde kræves installation af bakker for at opnå en flad overflade. Processen til montering af styrene, langs hvilken justering udføres yderligere, er også den samme.
  • Det område, der oftest findes i ordrer til produktion af værker på plasteringsvægge, både ved maskine og manuel metode, ligger i området fra 50 til 250 m2 .

Særlige træk ved to typer gips

Maskin og manuel arbejdskraft har altid haft mange forskelle. Plasteringsprocesserne er ingen undtagelse:

  1. Forskellige fysiske bestræbelser er påkrævet. Af indlysende grunde er håndfinishing altid sværere for en person.
  2. Arbejdshastigheden ved brug af en plasteringsstation er 3-4 gange hurtigere .
  3. Forbruget af materialer med manuel teknologi er højere.
  4. At arbejde med en plastering station skaber et højt niveau af støj . Denne faktor udelukker brugen heraf i lejlighedskomplekser om natten, da naboer kan protestere tilsvarende.
  5. Kontraktens omkostninger ved den mekaniske metode er mindst 1, 5 gange lavere.
  6. Maskinplast kan variere i metoden til blanding af tørre elementer med vand. Denne proces udføres, mens mørtelen påføres væggen. Tørt materiale ledes gennem en slange og vand - på en anden måde. Blandingen af ​​komponenterne foregår i luften, indtil den rører overfladen.
  7. Vedligeholdelsen af ​​gipsstationen tager lang tid . Ifølge brugsanvisningen tager forberedelsen af ​​mekanismen 2 timer, og det samme er nødvendigt efter afslutningen af ​​arbejdet med vaskningen. Den manuelle proces indebærer forberedelse af løsningen og vask af instrumentet og er meget hurtigere.
  8. En stor ulempe ved brug af en plastering station er behovet for at bruge trefasestrøm . Den er kun tilgængelig for beboere med elektriske komfurer, og i landhuse er der behov for en ny kabelledning, hvilket er tilladt på grundlag af en temmelig dyr koordinering af elnettet.
  9. Med den mekaniske metode til plastering er tiden for fuldstændig tørring af materialet meget højere, og nogle gange kan det være 5-7 dage .

Hvilken teknologi er bedre under visse forhold

Ved første øjekast ser det ud til, at den mekaniske teknologi til fremstilling af efterbehandlingsarbejder skal vinde en ubetinget sejr. Dette er imidlertid ikke så enkelt, og hver metode har sine egne fordele:

  • Når maskinen kører, er løsningen mere homogen, fordi den er jordet af to skruer. Muligheden for ukorrekt forberedelse af blandingen er udelukket: dens tæthed styres af stationsprogrammet. Som følge heraf sprækker den færdige overflade ikke.
  • Små værelser (badeværelse, toilet) er bedre at gips kun den gamle vej . Da der i sådanne værelser næsten altid på væggene efterfølgende vises fliser, anbefales plastering straks at overlade fliser.
  • Gipsstationen leverer den fremstillede blanding under højt tryk, hvilket muliggør øget vedhæftning af materialet til væggen.
Absolut sige til fordel for nogle muligheder kan ikke være. Den endelige udjævning af overfladen såvel som fordybningen af ​​mørtelen sker altid manuelt. Men det er det, der bestemmer den endelige kvalitet af arbejdet. Det er nødvendigt at tage hensyn til arbejdstagerens kvalifikationer, derfor er det ikke altid korrekt at søge fordele i metoder til anvendelse af blandingen.

Med alle de eksisterende forskelle i mulighederne for plastering er der visse øjeblikke, hvor den mekaniserede metode eller manuel gips skal anvendes. Valget er altid overladt til kunden, og beslutningen træffes på baggrund af forholdene, mængden af ​​arbejde og forventet tidspunkt for deres gennemførelse.

Anbefalet

Hvad er historien anderledes end historien?
2019
Hvad er forskellen mellem en teknisk plan og et teknisk pas?
2019
Hvad er forskellen mellem implantation og proteser?
2019