Hvad er den bedste MR eller røntgen i hoftefugen?

Hofteleddet spiller en stor rolle i kroppens normale funktion . Når det er beskadiget bliver patientens liv meget mere kompliceret, herunder umuligheden af ​​at bevæge sig selvstændigt. Medicinsk klinikker tilbyder en bred vifte af undersøgelser ved hjælp af de mest moderne teknologier. En af metoderne til at undersøge tilstanden af ​​leddet er magnetisk resonansbilleddannelse og røntgenstråler.

MR

Magnetisk resonansbilleddannelse af hofteforbindelsen er en højpræcisionsmetode til undersøgelse af musklernes tilstand og leddet ved hjælp af magnetfelter. Ved hjælp af denne metode kan en medicinsk specialist bestemme ændringer i strukturen af ​​leddet, dets bindevæv og på grundlag af MR-resultaterne konkludere, hvilket stadium sygdommen er og hvor meget væv påvirkes.

Fordelen ved MR-metoden i studiet af led og ben er, at det gør det muligt at identificere begyndelsesafvigelser i begyndelsesfasen, når størrelsen af ​​tårer, revner og andre afvigelser stadig er lille.

Røntgen

Røntgen er en velkendt metode til at studere knoglevæv, som gør det muligt at opdage knogledeformation, døende væv i lårhovedet, dislokationer, knoglefrakturer, abnormale formationer på knoglen. Røntgenmetoden er baseret på gennemløb af røntgenstråler gennem menneskekroppen . Når det udsættes for knoglevæv, svækkes styrken af ​​røntgenstråler og giver dig mulighed for at vise det resterende billede fra røntgenbilleder på en speciel film.

Anvendelsen af ​​metoden giver imidlertid ikke altid nøjagtige oplysninger om sygdommens forløb. Røntgen viser en ændring i knoglevæv eller dets blanding, men det kan ikke vise ændringer i lag og gør det derfor vanskeligt for specialister at finde sygdommens kilde.

Hvad er de tilsvarende diagnostiske metoder?

Begge metoder til at studere tilstanden af ​​knoglevæv anvendes i moderne medicin. Både MR og røntgen er rettet mod at diagnosticere en hoftsygdom og kan hjælpe lægen med at bestemme den nøjagtige diagnose og valg af behandlingsmetode.

Gennemførelse af forskningsmetoder på MR-apparatet og røntgenrummet er fuldstændig smertefri for patienten. Under fastgørelsen af ​​den fælles tilstand skal patienten fastsætte lemmen og ikke bevæge sig, mens udstyret tager de nødvendige mål.

Sammenligning og store forskelle

På trods af at begge metoder anvendes bredt i det medicinske miljø, betragtes MR som en mere moderne undersøgelse, der viser sygdommen i sin helhed.

Princippet i de to undersøgelser er signifikant forskelligt i dets virkninger på menneskekroppen. MR er baseret på passage gennem kroppens væv af magnetiske felter. Som viser skade ikke kun på knoglevævet, men også til musklerne. Under undersøgelsen på enheden modtager lægehjælper det originale billede i en volumetrisk form, som gør det muligt at studere lemmen fra forskellige synsvinkler.

Billedet i forskellige planer giver dig mulighed for at studere sygdommens dynamik såvel som forskellige lag af bindevæv og muskelvæv, hvilket også kunne påvirkes af beskadigelse af hofteleddet. Ved hjælp af MR er det muligt at opdage selv små tumorer, der er i menneskekroppen. Dette hjælper med til mere præcist at diagnosticere og tage højde for alle parametre ved ordination af behandling.

Princippet om røntgenstråler er baseret på røntgenstråling gennem menneskelige legemer. Deres passage er forhindret af en tæt knoglebase, mens muskelvæv let savner dem. Således viser billedet knogleskader, men uden et snit langs planerne. Billedet opnået under røntgenundersøgelsen viser kun skader på knoglen i et plan, og for at studere det tredimensionale billede skal du tage flere billeder og derefter kombinere resultaterne. Ulempen ved en sådan undersøgelse er imidlertid, at strålingens passage ikke er helt sikkert for helbred, og den gentagne brug af røntgenstråler på patienten kan påvirke hans helbred i fremtiden negativt.

Udnævnelsen af ​​en af ​​de typer af undersøgelser involverede den behandlende læge, der tager hensyn til sygdommens karakteristika og patientens tilstand.

Hvad er bedre

Til udnævnelse af en af ​​undersøgelsestyperne undersøger en læge patientens tilstand . Hver type forskning har sine egne kontraindikationer, når brugen er umulig.

På grund af den høje nøjagtighed af måling ved hjælp af MR-apparatet er det foreskrevet i tilfælde, hvor det er nødvendigt at se hele billede af sygdommen, dens dynamik og ændringer i det omgivende væv. Denne metode til at studere sygdommen er vist for personer, der har mavesår eller ændringer i blodkarrene i kroppen, rygskader.

Hvis den behandlende læge efter operationen vil være overbevist om sin effektivitet eller i tilfælde af et mislykket sæt omstændigheder at identificere resterende patologiske processer, så er der også en MR-undersøgelse foreskrevet.

Men også MR har sine kontraindikationer:

  1. Første trimester af graviditeten . I den første graviditetsperiode er en sådan undersøgelse strengt forbudt. I 2. og 3. trimester kan det gøres i ekstreme tilfælde og med vidnesbyrd fra en læge specialist.
  2. Angreb af lukket rums sygdom . Forskningsproceduren involverer patienten i nogen tid i en lukket kapsel til læsning indikatorer. Hvis en person lider af klaustrofobi, så er denne diagnostiske metode ikke egnet til ham. Den eneste mulighed. Når det er muligt at gennemføre en MR-scanning til en patient med frygten for begrænset plads, er disse specielle enheder, der kan læse indikatorer fra en bestemt del af kroppen uden helt at finde personen inde.
  3. Tilstedeværelsen i kroppen af ​​fremmede metaldele . Dette gælder ikke for små metalindeslutninger: tandkroner, proteser, der er fremstillet af metal, som magnetfeltet ikke reagerer på.

Røntgenstråler er oftest ordineret til at bestemme:

  • Korrekt installation af en medicinsk enhed i menneskekroppen (kateter, rør i luftrøret).
  • Effektiviteten af ​​behandlingen.
  • Graden af ​​udvikling af patogene processer.
  • Skader på kroppen.
  • Hjertesygdom, fordøjelsessystem.
  • Tandhygiejneforhold.

Røntgenbilleder kan også bruges til at foretage en nøjagtig diagnose, hvis du er i tvivl med en specialist.

Kontraindikationer for røntgenstråler:

  • Alvorlige sygdomme.
  • Blødning i lungerne.
  • Intolerance over for komponenterne i kontrastmiddelet injiceret i kroppen.
  • Tuberkulose.
  • Diabetes mellitus.
  • Sygdomme i lever og nyrer.

Valget af en af ​​undersøgelsesmetoderne tilhører den behandlende læge efter at have studeret patientens generelle tilstand. Hver metode har sine egne positive og negative sider, som kan tages i betragtning af en person med specialiseret uddannelse.

Anbefalet

Hvordan er en organisation forskellig fra en virksomhed?
2019
Hvilken udvej er bedre end Side eller Belek?
2019
Hvordan bygningen adskiller sig fra bygningen: typer og væsentligste forskelle
2019