Hvad er den bedste procedure for ultralyd i maven eller FGD'erne?

Spørgsmål vedrørende undersøgelse af ens sundhed er altid meget vigtige og kræver meget opmærksomhed. For eksempel for at skabe nogle forstyrrelser i mavens arbejde og ty til en af ​​deres forskningsmetoder, ultralyd og FGDS, opstår der et vigtigt spørgsmål: hvad skal man vælge?

For at besvare ovenstående spørgsmål er det vigtigt at forstå, hvad disse procedurer er og notere fordelene og ulemperne ved hver.

Hvad er en ultralyd i maven?

Ultralyd i maven - en moderne form for diagnose af tilstanden i maven, præget af sikkerhed, lethed af udførelse og fravær af kontraindikationer. Imidlertid kan ikke alle dele af maven ses og undersøges ved hjælp af ultralyd. Kun dele med det mest udviklede muskellag (hvælving, krop, gatekeeper og duodenal pære) er i stand til at afspejle ultralyd.

Ultralydundersøgelse er ordineret på baggrund af klager fra patienten, hvilket angiver en krænkelse af gastrointestinale funktioner eller mistanken for sådanne sygdomme som gastrit, mavesår og andre patologier.

  • Undersøgelsen udføres om morgenen på tom mave.
  • Lægen lægger på undersøgelsens område en speciel gel, der øger sensorens kontakt.
  • Lægen begynder undersøgelsen og trykker på sensoren i den ønskede vinkel.
  • Skærmen viser et billede af orgelet: formen, størrelsen på maven; tykkelsen af ​​dens vægge; echogenicitet af lagene væg ensartethed.

Fordelene ved ultralyd i maven:

  1. Manglende smerte, herunder psykologisk komfort.
  2. Evnen til at fange fotoet af tilstanden i maven, hvilket kan være nyttigt i yderligere undersøgelser.
  3. Tager lidt tid
  4. Evne til at undersøge fra enhver vinkel.
  5. Evnen til at studere kredsløbets kredsløbssystem.

ulemper:

  • Manglende biopsi.
  • Manglende evne til at samle fysiologiske væsker.
  • På grund af det faktum, at maven er et hul organ, er det umuligt at undersøge det fuldt ud ved denne metode.

Hvad er FGD'er?

Fibrogastroduodenoscopy er også en metode til undersøgelse af mave-tarmkanalen ved at indføre et endoskop gennem kroppens naturlige åbninger, nemlig mundhulen. Det er ikke altid ultralyd eller andre metoder til at studere kroppens tilstand give sit fulde billede og præcise resultater. I dette tilfælde skal du ty til FGD-metoden, som giver dig mulighed for at angive eller endda lave en endelig diagnose. Denne metode registrerer nøjagtigt sygdomme som gastritis, sår, kræft og andre farlige sygdomme.

Fibrogastroduodenoscopy kræver naturligvis mere grundig forberedelse end ultralyd:

  • To dage før undersøgelsen, udelukker fra kosten mad, der fordøjes i lang tid og har farvestof pigment, samt alkohol, sodavand.
  • Det sidste måltid skal være 12 timer før proceduren.
  • Om morgenen kan undersøgelsen ikke ryge, tage medicin i piller og kapsler, tyggegummi og drikke.

Proceduren selv udføres i overensstemmelse med følgende princip:

  1. Bevægelsespharynx lidocaine.
  2. Et mundstykke indsættes i munden.
  3. Sonden begynder at indtastes, patienten skal følge lægens anvisninger.
  4. Luft ind i maven for at glatte ud foldene.
  5. Sonden fjernes.

Proceduren varer fra 10 til 30 minutter og giver en meget ubehagelig følelse, men efter lægens anvisninger og afslappende kan ubehag undgås.

Hvis der ikke er kontraindikationer for transabdominal ultralyd, har den endoskopiske metode en række af dem:

  • Den inflammatoriske proces i svælget eller munden.
  • Stenose i spiserøret.
  • Aorturysmer af aorta.
  • Alvorlig bronchial astma.
  • Tilstedeværelsen af ​​spiserørskader eller forbrændinger.
  • Blodkoagulationsforstyrrelser.
  • Psykiske abnormiteter.

Fordele ved FGD'er:

  1. God opløsning.
  2. Tilgængelighed af biopsi.
  3. Muligheden for at studere maven i maven i sin naturlige form.
  4. Evnen til at fange fotoet af tilstanden i maven, hvilket kan være nyttigt i yderligere undersøgelser.

ulemper:

  • Ubehag (kvalme, gagrefleks, lakrimation), som kan fortsætte efter proceduren.
  • Lang studietid.
  • Manglende evne til at studere blodtilførslen til maven.
  • Manglende evne til at studere organet fra alle sider.
  • Et stort antal kontraindikationer og mulige komplikationer.

Hvad er fælles?

Både ultralyd og fibrogastroduodenoskopi er populære og meget informative metoder til at undersøge tilstanden af ​​maven. De hjælper med at identificere forskellige patologier på forskellige stadier af deres udvikling, tillader dem at blive rettet i et foto eller videoformat, hvilket er nødvendigt for yderligere diagnose og efterfølgende behandling.

forskelle

Disse to metoder, selv om de anvendes til samme formål, har betydelige forskelle:

  1. Der er ingen kontraindikationer til ultralyd, i modsætning til EGD, som undertiden strengt forbudt at bruge.
  2. Det er nødvendigt at forberede meget mere omhyggeligt til fibrogastroduodenoskopioproceduren end til ultralydundersøgelsen.
  3. Ultralyd giver ikke noget ubehag overhovedet, hvilket ikke kan siges om FGD'er.
  4. Ved hjælp af ultralydsproceduren kan du undersøge ikke blot maven, men også dens kredsløbssystem og andre organer i maveskavheden.
  5. Fibrogastroduodenoscopy giver dig mulighed for at se et meget større antal patologier og er meget mere præcist at bestemme end ultralyd.

Hvad er bedre: ultralyd eller FGD'er?

Som med alle spørgsmål relateret til sundhed, og dette bør behandles strengt individuelt. Begge procedurer har en række positive forskelle, såvel som en række ulemper. I de fleste tilfælde vil det naturligvis være mere hensigtsmæssigt at udføre en ultralyd først, hvilket ikke bringer ubehag, og først derefter, hvis det er nødvendigt, ty til fibrogastroduodenoscopy-metoden. Men den mest korrekte beslutning er først at se en læge og lytte til hans råd og vejledning!

Anbefalet

Skoda Octavia eller Volkswagen Jetta: en sammenligning, og som er bedre
2019
Hvordan baby mælk afviger fra de sædvanlige: egenskaber og forskelle
2019
Hvad er bedre at tage loratadin eller tsetrin?
2019