Hvad er forskellen mellem et politisk parti og en social bevægelse?

Moderne liv med dets hurtigt skiftende virkelighed kræver, at en person selvbeskytter deres egne interesser. Regeringen. Lovgivning. Statsstrukturer har ikke altid mulighed for fuldt ud at tage hensyn til alle stratas og befolkningsgruppers behov (selv i de mest demokratiske stater). Samtidig giver formidling af viden og forbedring af kommunikationsmetoder et stadig stigende antal mennesker at blive betragtet som "individuelle" for en person på grund af bevidstheden om fælles interesser.

På baggrund af et sådant samfund opstår selvorganisering af mennesker. I det offentlige liv tager det sædvanligvis form af politiske partier. Offentlige organisationer og bevægelser.

Kort om essensen

Der er meget fælles mellem former for selvorganisering af mennesker. Alle er skabt på frivillig basis uden myndighedernes direkte opfordring (selv om deres aktiviteter kontrolleres af myndighederne). Fester og bevægelser er forenet af mennesker, som indser, at de har fælles interesser. Det er ikke nødvendigt, at alle interesser i denne gruppe bør være fælles, men sådan en funktion bør være til stede.

Formålet med at skabe en fest eller bevægelse er at beskytte disse fælles interesser sammen på forskellige måder . I princippet kan metoder være alle, herunder ulovlige (en terrororganisation er også en offentlig organisation). Det er vigtigt, at alle medlemmer af en fest eller bevægelse opfatter sådanne metoder. Parter og bevægelser kan opstå på grund af vilje fra en begrænset kreds af ledere og kan også være resultatet af massernes spontane kreativitet.

Det er normalt, at tilstedeværelsen af ​​politiske partier og sociale bevægelser er et tegn på et demokratisk samfund, men det er ikke helt sådan. Autoritære regimer giver også nogle muligheder for sådan selvorganisation.

Deltagelse i en fest eller bevægelse er et rent frivilligt spørgsmål. Selv i nazistiske Tyskland og Sovjetunionen blev ingen tvunget til at deltage i festen med magt, og afslag blev ikke straffet.

Så politiske partier og sociale bevægelser er former for frivillig selvorganisering af samfundet for at beskytte de store interesser hos store grupper af mennesker.

Generelle egenskaber

Det er allerede klart, at disse to former har meget til fælles. Blandt sådanne karakteristika kan identificeres grundlæggende.

  1. Tilstedeværelsen af ​​et software dokument . Partiets eller bevægelsens mål skal klart angives, så alle, der deler de relevante værdier, kan deltage i dem. Ikke nødvendigvis skal dokumentet kaldes et "program", men dets tilstedeværelse er sikkert.
  2. Tilstedeværelsen af ​​en ledelsesstruktur . En fest eller bevægelse skal have anerkendte ledere, der vil søge efter metoder til at realisere deres mål og give disciplin til fælles handlinger hos almindelige deltagere.
  3. Formalisme . Folk med fælles interesser skal kunne skelne mellem "deres" og "fremmede". Hertil kommer detaljer om tøj, medlemskort og meget mere. Ledere har information om deres folks nummer og placering. Men formelt anerkendelse og registrering fra myndighederne er ikke nødvendig (bolsjevikpartiet handlede ulovligt, men meget succesfuldt) indtil 1917.
  4. Tilstedeværelsen af ​​restriktioner . Ikke alle, der har udtrykt et ønske, kan blive medlem af bevægelsen eller et partimedlem. Begrænsninger kan være: efter alder, køn, social status. Dette er ikke ren diskrimination, men resultatet af ønsket om at sikre den mest effektive gennemførelse af målene.
  5. Kilder til finansiering . Disse kan kun være frivillige donationer fra medlemmer eller faste medlemsafgifter.

Der er dog ganske få forskelle mellem den sociale bevægelse og festen, som gør det muligt at skille adskilte fra hinanden.

De vigtigste forskelle

Parter og bevægelser er interpenetreret. Ofte bliver man genfødt i en anden. Men der er stadig nogle grundlæggende detaljer, der adskiller dem.

  1. Den vigtigste metode . Den vigtigste måde, hvorpå en fest beskytter interesserne for sine tilhængere, er at få politisk magt. Enhver fest er skabt netop for dette - ledninger til dets folks magt, som fremmer de nødvendige beslutninger ved hjælp af statsforvaltningsmetoderne. Bevægelser gør det også sommetider (hvis loven tillader det), men det er slet ikke nødvendigt.
  2. Territorialitet . Festen er strengt bundet til statens territorium. I andre beføjelser kan der eksistere parter med lignende mål. Men de har deres egen struktur, og der kan ikke være nogen underordnelse mellem dem. Selv bolsjevikkerne efter revolutionen skabte de republikanske partier. Og Greenpeace-bevægelsen dækker hele verden ...
  3. Hovedbegrænsningen . Festen accepterer ikke mindreårige og personer, der ikke af nogen grund har stemmeret. Årsagen er tydelig - de kan ikke blive komponenter i det politiske system, da de ikke har tilsvarende rettigheder. Undtagelsen er radikale ulovlige parter, der accepterer i deres rækker dem, som de har bestemt til at give politiske rettigheder efter deres succes. Minorers deltagelse i forskellige sociale bevægelser er en fælles ting.
Der er andre forskelle, ikke så indlysende. Parterne er således normalt mere formaliserede: de har partielister, faste bidrag, partidisciplin og faste partiledninger. Men forskellen med nogle af bevægelserne her er lille.

I slutningen bør være opmærksom på en mere detaljeret. Staten forsøger normalt at begrænse borgernes ret til at danne fester og bevægelser. Dette er sket, således at ønskene om marginale minoriteter ikke skader flertallets interesser.

Anbefalet

Hvad skelner drænpumpen fra fækalen
2019
Hvad er de bedste øjekøb Stillavit eller Sustayn ultra?
2019
Hvilket lægemiddel er mere effektivt Aksamon eller Neuromidin
2019