
Uanset hvor meget folk gerne vil, men der er altid magt over ham, som han selv vælger. Betydningen af sandt demokrati er som følger: Folk nødvendigvis deltager i deres egen skæbne og bestemmer selv alle de vigtigste spørgsmål. Men det sker kun i ord, alle ved at i ethvert land i verden beslutter folk ikke altid, men beslutter det. Regeringen har altid pålagt, og vil pålægge de "rigtige beslutninger", hvor folk tror og tror på ret.
Borgere i en stat har ret til frit at udtrykke deres mening, derfor er der sådanne typer af direkte demokrati - valg og folkeafstemning. Ved første øjekast ligner disse to begreber hinanden, men det er ikke sådan. Ligheder er i adfærdsmekanismen.

Værdien af valg og folkeafstemning
Efter at have forstået disse to begreber er det muligt at præcisere præcis, hvad forskellene mellem dem er.
- Valg er en kontrolleret proces, hvormed de udøvende og lovgivningsmæssige myndigheder dannes ved at indsamle statsborgerne i et land, der deltager i denne proces.
- En folkeafstemning er en form for regering, der udøves af borgere i landet, som udtrykker meninger om forskellige vigtige statslige spørgsmål.
Ved valg kan repræsentanter for sociale bevægelser, fester og enkeltfremstillede kandidater nominere sig selv. Valg er af to typer:
- Local. Der er en dannelse af et lokalt statsråd, samt en repræsentant, by, region eller provins.
- Alle. Fremgangsmåden ved valg af medlemmer af parlamentet eller en statsrepræsentant.
Valg betragtes som en demokratisk måde at danne regeringsorganer på, men på betingelse af at alle krav og regler følges af alle deltagere i processen.
Folkeafstemningen er organiseret som udtryk for borgernes vilje og behovet. Det kan være:
- Landsdækkende.
- Regional.
- Local.
Hvad er forskellen mellem disse to begreber?
Folkeafstemningen og valget kan afholdes på samme niveau: lokal, regional og national. Hvad angår aftalens rækkefølge og trækets karakteristika er de foreskrevet i lovgivningen i staten og skal nøje overholdes. I tilfælde af afvigelse fra loven kan deltagere og arrangører pådrage sig ansvar.

Hvad angår de pågældende emner, er de strengt begrænset i valget - "for" eller "imod". Ved folkeafstemningen er der en bedre diskussion af de interesseproblemer - nationalisering af ejendom, regionens uafhængighed, afvisning af brugen af atomvåben osv. Folkeafstemning deltagere tilbydes muligheder ikke kun for og imod, men også andre alternativer.
De vigtigste særpræg mellem valget og folkeafstemningen:
- Frekvens af. En folkeafstemning holdes som nødvendig for at løse et bestemt problem, der kræver udtryk for viljen hos statens folk. Hvad angår valget af statsoverhovedet, parlamentet, rådet og andre udøvende magtorganer, bør de holdes på et bestemt tidsrum, i nogle tilfælde forud for tidsplanen.
- Overvejede spørgsmål. Ved valget er spørgsmålet begrænset, svarene er også repræsenteret af et meget smalt valg. Ved folkeafstemningen udtrykker folket deres mening, som vedrører en mere global skala.
- Resultaterne. Folkeafstemningen giver folks frivillige anerkendelse af et bestemt spørgsmål. Valg giver legitimitet til en deltagers mandat.
- Sigt. Valget afholdes med det formål at danne et udøvende organ, og en folkeafstemning hjælper med at fastlægge de betingelser, hvorpå den videre udvikling af samfundet vil blive gennemført.
- Gyldighedsperiode. Valg giver kun deltagerne et bestemt tidsinterval for udførelsen af deres opgaver. Folkeafstemningsbeslutninger giver ubestemt handling.
Det er også nødvendigt at huske, at valget afholdes på den foreskrevne måde og folkeafstemningen - om folkets udtryk. Hvis deltagerne i disse to processer ikke overholder kravene og reglerne, vil de blive holdt ansvarlige for denne overtrædelse. Den omstændighed, at valg og folkeafstemningen kan afholdes på samme niveau, tages også i betragtning, hvilket er vigtigt. Uanset hvad det var, men disse processer betragtes som folks beslutning, som man bør høre på, for uden landets borgere er der ingen kvalitetskraft i staten.