Hvad er forskellen mellem var og gjorde på engelsk

Den tidligere tid på engelsk kan udtrykkes af flere grammatiske strukturer, herunder anvendelse af var og gjorde. Hvis du oversætter til russisk en sætning med disse formularer, får du en handling i den tidligere tid . Ved første øjekast er der ingen forskel i brugen af ​​disse grammatiske partikler. Faktisk bevares den semantiske funktion - handlingen foregik tidligere. I mellemtiden er forskellen mellem partikler til stede, men den er mere forbundet med den praktiske side af anvendelsen af ​​disse grammatiske former.

Hvad var der?

Engelsk, ligesom mange andre europæiske sprog, har i sin grammatik ordet "er" (at være). Den har sine egne former og adlyder ikke de generelle regler for verbtider. Denne verb bruges i nutiden, som et bundt af ord mellem hinanden og som regel ikke oversat til russisk.

Med andre ord skal alle sætninger på engelsk være med verb, ellers bliver det et enkelt sæt ord. I fortiden er verbet oversat til russisk, som "var" og "var." Dens former afhænger direkte af det antal, hvor emnet anvendes.

At væreAt være

var

Var, var

Jeg var i skole - jeg var i skole

Han var hjemme - han var hjemme

Hun var på arbejde - hun var på arbejde

var

Det var

Du (altid flertallet) var i skole - du / du var hjemme

Vi var hjemme - vi var hjemme

De var på arbejde - de var på arbejde

For at stille et spørgsmål ved hjælp af denne grammatiske struktur, er du nødt til at flytte var og var til første omgang:

  • Var du i skole? - Har du været i skole?
  • Var de på arbejde? - De var på arbejde?
  • Var hun hjemme? "Var hun hjemme?"
  • Var han på arbejde - Han var på arbejde?

Hvis du skal opbygge en negativ sætning, skal du tilføje partiklen "ikke".

  • Jeg var ikke i skole - jeg var ikke i skole
  • Hun var ikke på arbejde - hun var ikke på arbejde
  • Han var ikke hjemme - han var ikke hjemme
  • De var ikke i skole - de var ikke i skole

Så, "var" er oversat til russisk som "var", "var" og har sine egne regler for brug.

Hvad er der gjort?

Når det kommer til handlinger, der skete i fortiden, bruges tidligere tidsformer. Ud over at verbet er (var, var), er der andre verb på engelsk, for eksempel handlingsværker. For at kunne fortælle om de begivenheder, der er indtruffet, er det vigtigt at bruge Tidligere Simple Tense tid. Med sin betydning falder det helt sammen med den tidligere tid på det russiske sprog og har en generel grammatisk struktur. Hvilket er helt velegnet til alle verb, undtagen at være.

Det er vigtigt at bemærke, at verbs-handlinger på engelsk er opdelt i to kategorier: regelmæssige og uregelmæssige verb. Der er talrige tabeller med uregelmæssige verb, og de er offentligt tilgængelige.

Eksempelvis er verbet: cook -cook

(det er korrekt, så du skal bruge slutningen (-ed) for at danne den tidligere tid).

Det er vigtigt at bemærke, at denne afslutning ikke anvendes i spørgsmålet og benægtelsen.

For forespørgsels- og negative sætninger anvendes hjælpepartiklen, hvilket allerede indikerer den tidligere tid og kræver ikke bekræftelse i form af en verb-slutning.

Past Simple Tense (konjugation af det korrekte verb). Cook - cook

godkendelsespørgsmåletbenægtelse
Jeg kogte - jeg kogte

Du kogte - du kogte

Hun kogte - hun kogte

Han kogte - han kogte

Vi kogte - vi kogte

De kogte - de kogte

Lagde jeg mad - Jeg kogte?

Lavede du mad? - har du kogt

Lagde hun mad - Hun kogte?

Lavede han mad - Han kogte?

Lavede vi mad - Vi kogte?

Lagde de mad - De kogte?

Jeg lagde ikke mad - jeg lagde ikke mad

Du lagde ikke mad - du lagde ikke mad

Hun lagde ikke mad - hun lagde ikke mad

Han lagde ikke mad - han lagde ikke mad

Vi lagde ikke mad - vi lagde ikke mad

De lagde ikke mad - de lagde ikke mad

Past Simple Tense (konjugation af et uregelmæssigt verb). Skriv - skriv

godkendelsebenægtelsespørgsmålet
Jeg skrev - skrev jeg

Du skrev - du skrev

Han skrev - han skrev

Hun skrev - hun skrev

Vi skrev - Vi skrev

De skrev - de skrev

Skrev jeg? - skrev jeg

Skrivede du? - skrev du

Skrev han - Han skrev?

Skrev hun - skrev hun?

Skrev vi? - Vi skrev?

Skrev de - De skrev?

Jeg skrev ikke - jeg skrev ikke

Du skrev ikke - du skrev ikke

Han skrev ikke - han skrev ikke

Hun skrev ikke - hun skrev ikke

Vi skrev ikke - vi skrev ikke

De skrev ikke - de skrev ikke

"Var" og "gjorde" - tidligere spændte instrumenter

Så var / gjorde er hjælp grammatiske partikler, med hjælp fra hvilke sætninger er bygget i den tidligere tid. Den grammatiske belastning af begge partikler er helt identisk, de begge angiver den tidligere tid. En anden ting er den semantiske belastning:

  • gjorde - for verbs handlinger og bevægelser
  • var - betyder "var", "var"

Så snart problemet opstår, hvad man skal vælge på et eller andet tidspunkt, skal man bare se på verbet og forstå sin betydning. Hvis vi snakker om nogen handling, så gjorde det, hvis du skulle angive objektets eller konceptets placering i fortiden, skal du bruge var.

Det vigtigste i den tidligere tid

På engelsk afhænger verbene ikke af køn eller sag. Dybest set er de relateret til person eller nummer på substantiv. Når man taler om tidligere tid, er det vigtigt at huske på, at der er to slags verb: regelmæssig og uregelmæssig (for det meste verber af bevægelse og handling). Når man konstruerer sætninger i den tidligere tid, ændres deres former, enten slutningen (-ed) eller formularen angivet i tabellen med uregelmæssige verb.

Anbefalet

Hvad er bedre sukker eller sødemiddel: fordele og ulemper
2019
Mammografi eller MRI af mammakirtlerne: en sammenligning, og hvilken metode er bedre
2019
"Angioflux" eller "Wessel Due F": Hvad er forskellene og hvad der er bedre
2019