Hvad skelner litterær kritik fra litteraturen

Litteratur er en kunstform, der har eksisteret i århundreder. Mange mennesker er interesserede i, hvad forskellene mellem litteratur og litterær kritik er skjult i. Begge udtryk er blevet fast etableret i menneskers liv, men på samme tid er forskellene langt fra at blive forstået på en gang.

Hvad er litteratur?

Litteratur er kunst af ordet, fordi dette udtryk bruges til at referere til eventuelle skriftlige værker og have en social betydning.

Litteratur er teknisk, videnskabelig, reference, epistolary, journalistisk. Men hvis du styrer den sædvanlige og strenge betydning af udtrykket, skal litteraturen kun omfatte kunstværker.

Begrebet "litteratur" begyndte kun at blive brugt i det XVIII århundrede, som før folk sagde "elegant litteratur", "poesi", "poetisk kunst". Den aktive litteraturudvikling begyndte i midten af ​​XV århundrede, da folk værdsatte kunstens kunst.

Litteraturen begynder sin udvikling på basis af mundtlig folkelitteratur, der efterhånden erhverver former, der manifesterer sig i det 21. århundrede. Litteratur har en relation ikke kun med menneskets kreative potentiale, men også med statens systemdannelsesperiode, fordi det er staten, der genererer et udviklet script.

Hver historisk periode har unikke litterære monumenter, der giver mulighed for at forstå den retning, hvor menneskeheden udviklede sig. I de ældste litterære monumenter, der traditionelt indbefatter fortællingen om de gamle år, antages Bibelen, Mahabharat, en fuldverdig enhed af verbal kunst, mytologi og religion, grundlaget for naturhistoriske og historiske videnskaber og moralske og praktiske instruktioner. Analysen af ​​tidlige litterære værker kan ikke fratage værkerne æstetisk værdi, fordi strukturen er tæt på kunstneriske principper og danner grundlaget for den videre udvikling af litteraturen.

Hvad er litterær kritik?

Litterær kritik er en videnskab, der er dedikeret til fiktion, oprindelse og udvikling, essens. I øjeblikket er litterær kritik en kompleks disciplin, der er kendt for dets mobilitet. Forskellen mellem de tre hovedgrener af litterær kritik antages:

  1. Litteraturteori. I dette tilfælde skal man studere strukturens generelle love samt principperne for litteraturudvikling.
  2. Litterær historie. Det skal studere litteraturens fortid som en kunstnerisk proces.
  3. Litterær kritik. I dette tilfælde er opmærksomheden koncentreret om moderne litteratur, men der er også mulighed for at fortolke tidlige litterære værker på baggrund af nutidige sociale såvel som kunstneriske opgaver.

I de fleste tilfælde bør litterær stipendium engagere sig i poesi, der har til formål at studere følgende aspekter:

  1. Strukturen af ​​litterære værker.
  2. Kreativitet forfattere.
  3. Funktioner af forskellige litterære bevægelser.
  4. Principper for den litterære æra.

En vigtig rolle er spillet af kunstnerisk tale, som skal have en unik stil. Det antages, at stilistikken af ​​kunstnerisk tale kan inddrages i litteratursteorien, den generelle poetik, litteraturhistorien og litteraturkritikken.

Hvis du omhyggeligt undersøger disciplinen, kan du forstå, hvor tæt alle brancher er sammenkoblede. Det skal forstås, at litterær kritik udvikler sig på baggrund af historiske og teoretiske principper, og litteraturhistorien og teorien skal tage højde for og reflektere over erfaringerne med kritik for yderligere forbedringer. Det er vigtigt at bemærke muligheden for at flytte discipliner fra en række til en anden, fordi kritik gradvist bliver materialet i litterær historie og historisk poetik, og disse bevægelser sker under tidenes indflydelse.

Det skal bemærkes, at der sammen med litteraturens hovedområder er hjælpepunkter:

  1. Litterære arkivstudier.
  2. Bibliografi over litteratur og litteratur.
  3. Palæografi.
  4. Tekstmæssige kritik.
  5. Kommenterende tekst.
  6. Teori og praksis i casestudiet.

I midten af ​​XX århundrede var der en stigning i matematiske metoder og stilistik, og alt dette afspejles i teologi, folklore, stil og tekstologi.

konklusion

Så hvad er forskellen mellem litteratur og litteratur?

  1. Litteratur kan ikke være en videnskab, da det er en måde at udtrykke kreativitet på, som kan være underbevidst og ubevidst. Der er ingen mulighed for at bruge litteratur som en videnskab og dens forbindelse med semiotik, et sæt definitioner og tælling. Sådanne vurderingsmetoder tillader ikke at bestemme litteraturens kvalitet.
  2. Litterær kritik er litteraturlitteraturens videnskab, og det afhænger af denne disciplin, hvad den fremtidige udvikling af litteraturen vil være. Litterære kritikere bør danne grundlag for udviklingen af ​​kunstneriske potentiale for forfattere og digtere. Disciplinens metoder og sprog skal være videnskabelige, da kun i dette tilfælde holdbarhed er garanteret.

Anbefalet

Taufon eller Vizin - sammenligning af øjendråber og hvad der er bedre
2019
Hvad er bedre at sætte en reststrøm enhed eller differential automatisk?
2019
Hvad er forskellen mellem midlerne til "Lorista" eller "Lorista N" og hvad er bedre?
2019