Hvilken ramme til en cykel er bedre lavet af aluminium eller stål?

I den moderne verden er en cykel ikke kun et element i sportslivet eller en behagelig tilføjelse til udendørs aktiviteter, nu bruger flere og flere mennesker det som det vigtigste transportmiddel . I trafikpropper begyndte folk at vælge en cykel for at komme på arbejde hurtigere. Og selv i vores land med hårde vintre begyndte flere og flere mennesker at flytte på cykel på denne tid af året!

En af de vigtigste dele på en cykel er dens ramme. Dette er den basis, hvorpå hjulene og de øvrige vedhæftede dele er monteret. Rammen overholder også dæmperens funktion mellem rytteren og hjulene. Rammen skal modstå store belastninger . Det bliver trods alt konstant påvirket af cyklisternes og vejoverfladenes vægt. Derfor er hovedkriteriet for at vælge en cykelramme dens styrke. Styrken afhænger af det materiale, hvorfra det er lavet. Overvej de 2 mest overkommelige materialer: aluminium og stål. Hvilken slags ramme ville være bedre?

Aluminium rammer

De fleste moderne cykler er udstyret med en aluminiumsramme. Selvfølgelig anvendes ikke rent aluminium, men forskellige legeringer med det. Sådanne rammer er relativt billige, de er lettere, for eksempel stålrammer og en af ​​deres vigtigste egenskaber er stivhed . Stivhed er nødvendig for god håndtering. For eksempel i sportscykler til sådanne discipliner som langrend eller motorvej spiller stivhed en afgørende rolle, da jo større stivhed er, desto større er cyklisternes effektivitet. Der er forskellige legeringer til at skabe aluminium rammer. Hver legering har sit eget firesifrede nummer. De mest almindelige er nu legeringer 7005 og 6061 .

7005 er mere holdbar, den er bedre modstandsdygtig over for stød og har bedre korrosionsbestandighed, men det er sværere at arbejde med denne legering. Derfor vil rammen af ​​legering 6061 være billigere at fremstille, men vil være lidt mindre holdbar. På de dyrere modeller er der således en ramme lavet af legering 7005. Men du bør ikke dvæle på det, hvis du ikke er en professionel cyklist, vil du ikke finde forskellen, og rammen med legering 6061 er nok.

Den utvivlsomme fordel ved aluminium er, at ved brug er det muligt at gøre forskellige tykkelser af rammestængerne på forskellige steder . Denne teknologi kaldes butting. Butting giver dig mulighed for at lave det mest tynde rør på de steder, hvor belastningen på rammen er minimal, hvilket reducerer vægten. Og tværtimod, hvor maksimal styrke er nødvendig, rammes rammen. Butting giver dig mulighed for at gøre cyklen så stærk og lys som muligt. Cyklens lethed er en meget vigtig indikator selv for ikke-professionel brug.

Stålrammer

For nylig var stålrammer de mest populære, og de blev sat på det overvældende antal cykler. Men nu er sådanne rammer sat på de billigste modeller. I løbet af de århundredes lange historie med produktion af disse rammer er deres produktion blevet perfektioneret. Men de blev erstattet af mere moderne aluminiumsrammer, som blev nævnt ovenfor.

Stålrammer er også legeringer . Til sådanne rammer, hovedsageligt krom-molybdænlegeret stål, anvendes legeringer af CrMo 4130 eller 30XMA mærkning .

Stålrammer er meget stærke og elastiske, hvilket betyder, at cyklen er lidt fjedrende selv uden støddæmpere. Denne adfærd vil være passende for urban walking cykler. Men for sport er de ikke egnede, da den samme elasticitet har en dårlig effekt på håndtering, og for fagfolk er dette kritisk. Den store fordel ved stålrammer er vedligeholdelighed . Selvom du klarer at bryde en sådan ramme, så kan den nemt brygges alene eller i den første workshop.

Ulemperne omfatter meget af deres store vægt og modtagelighed for rust. Sådanne rammer skal konstant tones på steder, hvor emaljen er flået, ellers vil korrosion hurtigt ødelægge cyklen. På grund af materialegenskaberne er det også umuligt at anvende buttting og hydroforming (hvilket giver enhver form til en ramme, for eksempel fra aluminium ved at indsprøjte højtryksvæske i rør). Uden brug af disse teknologier er det umuligt at gøre en cykel moderne effektiv.

Generelle egenskaber ved aluminiumsrammer og stål

Aluminium og stålrammer kan tilskrives billige rammer. Begge disse muligheder er ikke for lette og ikke for holdbare. Men det er alt meget relativt. Selvfølgelig er aluminiumrammer bedre i alle henseender. De er lettere, mere pålidelige og stærkere. Men hvis vi sammenligner disse rammer med titanium eller kulstof, så er aluminium og stål naturligvis næsten på samme niveau i forhold til dem.

Forskelle i aluminiumrammer af stål

Det er muligt at skelne hovedforskellene i aluminiumrammer af stål:

  • Aluminiumsrammer strammere.
  • Aluminiumsrammer er lettere i gennemsnit med 10-20% .
  • Aluminiumsrammer kan ikke repareres - hvis rammen er revnet, kan den smides i skraldespanden.
  • Aluminiumsrammer er ikke udsat for korrosion.
  • Aluminiumsrammer kan laves i enhver form - derfor kan sådanne rammer støbes til enhver form for sport og til ethvert formål.
  • Aluminiumsrammer er dyrere end stålrammer, men de er mere moderne og mere almindelige.
  • Aluminiumsrammen er mindre behagelig at køre og mere egnet til sportslige formål.

Hvad skal man vælge?

Hvis du har brug for en cykel til minimale penge, hvis du er stærk og klar til at løfte en 15 kg cykel, hvis du ikke forfølger mode, så er en stålcykel dit valg!

I alle andre tilfælde skal du tage en cykel af aluminium. Dette er en komfortabel, moderne ramme med fremragende udseende og ydeevne ! En sådan cykel vil glæde dig med øget håndtering, god stivhed og vil være lige så lys som en kolibris fjer i sammenligning med en stålcykel. Århundredet af stålrammer er væk.

Det er på tide at holde op med at tvivle og begynde at bruge nye teknologier. Lad ikke være ledet af konservative og gamle troende. Selv beviste "bedstefarens" beslutninger erstattes tidligere eller senere af noget fundamentalt nyt og revolutionerende. Tag et skridt fremad - et skridt ind i fremtiden!

Anbefalet

Melodrama og drama - hvordan adskiller de sig?
2019
Hvad gør reserven anderledes fra reserven: beskrivelse og forskelle
2019
Hvordan er bakterier forskellige fra protozoer?
2019