Hvilket drev er bedre end Fusion Drive eller SSD?

Ingen computer fungerer uden harddisk. I mange år havde HDD-drev ikke noget alternativ. Nu er æra med SSD-drev. Udover dem syntes teknologien Fusion Drive .

Hvad er Fusion Drive

Fusion Drive er en hybrid af solid state SSD og magnetisk HDD . Det blev udviklet af Apple i 2012. For første gang blev der brugt et drev til en Mac. FD-funktionen - kapaciteten af ​​de to kombinerede diske tilføjes som en total. Det vil sige, hvis SSD-drevet er designet til 128 GB og HDD til 500 GB, så får du 628 GB, hvis du ikke overvejer operativsystemet.

Teknologien virker ved hjælp af EFI- grænsefladen mellem operativsystemet og firmwaren. Det sætter drevene i en delt og distribuerer filerne mellem dem. EFI vælger, hvor programmet er gemt og kan flytte det til en anden disk. Hvis programmet ofte bruges, flyttes det til SSD for at gøre arbejdet hurtigere. Billeder, videoer, lyd gemmes på harddisken.

fordele:

  • Høj ydeevne . I 2012 sammenlignede vi to Mac mini med Fusion Drive og HDD. Testen bekræftede, at FD-disken er mere produktiv end en simpel magnetisk harddisk. Her er testresultaterne:
    • Belastningstid: 15, 7 sekunder til 34 sekunder.
    • Læs og skriv hastighed: 400 Mbps versus 100 Mbps.
  • Øget kapacitet . Teknologi, der kombinerer de to drev, er øget kapacitet.
  • Filer nemme at gendanne . Alle billeder, video, lyd og andre "liggende" filer gemmes på magnetisk disk. Filerne forbliver gemt, hvis flashhukommelsen fejler.

ulemper:

  • Fungerer kun på Apple-produkter . Da virksomheden fra Cupertino har udviklet teknologien, bruger den kun den til sine enheder. Derfor understøtter det samme HP Fusion Drive ikke.
  • Begrænset SSD-registreringsressource . Over tid vil præstationen falde.

Hvad er SSD

SSD er et solid state-drev, der bruger flashhukommelse . De første drev fremkom i 1978 og blev brugt til militære og industrielle supercomputere. De blev ikke lavet til forbrugerenheder frem til 2007, da ASUS udgav en netbook med en harddisk på 4 gigabyte.

Alle data er lagret ved hjælp af NAND teknologi, hvor al information er gemt inde i celler. NANDERS SÆRLIGHED er, at i stedet for magnetiske dele til brættet transistorer med en flydende port er installeret. Når spændingen falder indeni, bevæger elektronerne sig mellem porten og kanalen. Når spændingen vokser, tiltrækker de opad. Det er sådan, cellen er programmeret, og oplysninger registreres.

fordele:

  1. Hurtigt læse og skrive filer . Den maksimale hastighed når 32 Mb / s. Den gennemsnitlige hastighed for læsning og skrivning ligger i området 300-400 Mbps, hvilket også er meget hurtigt.
  2. Han er stille . Inde er der ingen bevægelige dele, så det gør ikke støj. Fordi der ikke er noget.
  3. Energieffektive . Det forbruger 7-8% mindre energi på grund af dens ydeevne. Som følge heraf gemmes 20-30 minutter af batteriets levetid.
  4. Fungerer i ethvert operativsystem.

ulemper:

  • Begrænset rekordressource . Det vil falde efter 7 års dagligt arbejde, så bestanden er anstændig.
  • Kan ikke gendanne slettede oplysninger . Med en kraftig spændingsstød brænder hele drevet, fordi det er designet som et enkelt bord.
  • God pris . Over 512 GB bliver nødt til at betale 7 tusind rubler. En terabyte harddisk koster 4 st.

Fælles funktioner

Efter teksten med oplysninger om dem er det på tide at sammenligne dem. De har ligheder og forskelle. Her er deres fælles funktioner.

Arbejd hurtigt

For ethvert drev er det vigtigt at skrive og læse oplysninger hurtigt. Ofte hænger computere netop på grund af harddisken: det har ikke tid til at behandle filer, fordi dens hastighed er for lav til programmet.

Hastigheden af ​​flashhukommelsen er meget højere. Solid state-drevet fungerer med en hastighed på 400 Mb / s og den magnetiske en med kun 100 Mb / s.

FD-teknologi indebærer en blok af HDD og SSD-drev. De kombineres til et med EFI. Et kørende program flyttes til et solid state-drev.

Begrænset ressource

Her er et eksempel med et flashdrev: Efter nogle år begynder det langsomt at downloade og overføre filer. Flash-hukommelsen er designet på en sådan måde, at dens ressource udvikles over tid. De har mere skrive- og læsekapacitet end en magnetisk disk.

En SSD-drev er et meget stort, kraftfuldt flashdrev . Det er også produceret, udmattende din egen sikkerhedsmargen. Det samme for FD.

forskelle

Nu oplysninger om deres forskelle.

Carrier kapacitet

FD-hukommelsesstørrelse er ikke proportional med andre. Ofte installerer du en blok af terabyte HDD og 128 GB SSD. I sidste ende, uden at tage højde for pladsen, der er optaget af Mac OS, opnås 1, 12 TB hukommelse til programmer og filer. Der er også en version med HDD til 2 eller 3 terabyte.

I flashmedie er hukommelsesstørrelsen bygget som følger: 128/256/512 GB; 1/2/3 TB osv. Desuden er den faktiske størrelse af hukommelsen mindre på grund af det faktum at alle data er lagret i det binære system. For at beregne den omtrentlige diskstørrelse skal du multiplicere den med 0.931.

Hvis du tager 2 af disse drev med en tilsvarende mængde hukommelse, så er det mere i FD.

pris

Disse drev er ens. De arbejder lige så hurtigt, de gør lidt støj. Men deres omkostninger er forskellige til tider.

Fusion Drive med et volumen på 1.128 TB og en hastighed på 550 Mb / s koster omkring 7-9 tusind . Prisen på en magnetisk terabyte harddisk er 3500-4000, og for en solid state 128 GB drev - 4-5 tr .

SSD til 1 TB med samme driftsparametre vil koste 13 tusind rubler . Dens produktionsteknologi er meget mere kompliceret og dyr.

konklusion

Fusion Drive er velegnet til dem, der har en computer eller bærbar computer fra Apple. I en anden teknik virker det ikke. Ellers har den samme ydeevne med en solid state harddisk. Hvis du sammenligner inden i iMac, så er FD for en sammenlignelig kapacitet billigere.

SSD er velegnet til alle, der ønsker at øge computerens hastighed. Det virker flere gange hurtigere end HDD. Men det er flere gange dyrere.

Anbefalet

Essliver og Essliver Forte: Hvordan adskiller de sig og hvad der er bedre
2019
Hvor bedre at slappe af i Tyrkiet eller Cypern?
2019
Hvad skelner sarkom fra kræft
2019