Hvilket materiale er bedre end polyurethanskum eller polystyrenskum

Hvis der var et spørgsmål om isoleringen af ​​rummet, skal du omhyggeligt nærme materialevalget . For at opnå det højeste kvalitetsresultat skal du tage højde for mange parametre, herunder tæthed, fugtabsorptionskapacitet, levetid og meget mere. Den mest almindeligt anvendte i arbejdet med polyurethanskum og polystyrenskum, som er typer af skum. Hver af dem har sine egne egenskaber, fordele og ulemper, som senere vil blive diskuteret detaljeret.

Karakteristik af materialet polyurethanskum

Det er en gasfyldt plast, der er lavet på basis af polyurethan. Afhængigt af den originale type, proportioner, tilsætningsstoffer, opnås det endelige produkt i forskellig struktur og egenskaber. Det kan være stift, flydende eller elastisk (skumgummi). Hårdt har en højere densitet, bruges i konstruktion til varmeisolering eller støjundertrykkelse.

I flydende form bruges den til at fylde revner og mellemrum mellem vægge. Efter påføring begynder det at skumme, der danner en tæt, frossen masse. Skumgummi bruges hyppigere i hverdagen og i industrien (f.eks. Til opholstring af møbler).

De vigtigste fordele ved polyurethan:

  1. Lav varmeledningsevne.
  2. Evne til langsigtet modstandsdygtighed mod fugt.
  3. Brandsikkerhed
  4. Skrumper ikke.
  5. Høj frostbestandighed.
  6. Bredt driftstemperaturområde.
  7. Lang levetid i tredive år eller derover.
  8. Modstand mod deformation.
  9. Giver ikke til dannelsen af ​​en svamp, forfalder ikke.
  10. Det har fremragende lydisolering.
  11. Økologisk sikkert.

Blandt manglerne er følgende:

  • Snarere høje omkostninger, hvilket gør det mindre overkommeligt.
  • Lav modstand mod ultraviolette stråler, hvorunder den begynder at blive forringet.
  • På trods af det faktum, at det ikke kan antændes, kan det under påvirkning af høje temperaturer begynde at feste. Derfor anbefales det ikke at bruge til opvarmning af bad, saunaer.
Under drift skal der tages hensyn til visse forholdsregler. Isoleringsbelægningen skal udføres i beskyttelses tøj og en maske, rummet skal ventileres. Det er nødvendigt at begynde med vanskelige at nå steder, herunder rør, ventilation. For pålidelige resultater anbefales det at behandle overfladen i flere lag.

Karakteristik af materialet polystyren skum

Det er en gasfyldt base, der er fremstillet af polystyren. I hverdagen kaldes skum. Det er opdelt i to typer - skummet og mest holdbare ekstrudering . Begge er tilgængelige i form af plader af forskellig tykkelse.

Under fremstilling fyldes granulerne med gas, så de underkastes opløsning og opvarmning med damp. Dette bidrager til en multipel stigning i volumen og deres efterfølgende forbindelse til en solid blok. Der er også en vakuumfremstillingsproces, hvor gas ikke anvendes.

Fordelene ved dette materiale:

  1. Relativt lave omkostninger.
  2. Den har en temmelig lille varmeledningsevne.
  3. Enkelhed og brugervenlighed.
  4. Et bredt udvalg af plader af forskellig tykkelse, tæthed.

Negativer er:

  • Tab af styrke og efterfølgende ødelæggelse, når den udsættes for ultraviolet stråling.
  • Vil ikke redde fra for stor støj.
  • Det er meget brandfarligt og frigiver store mængder giftige stoffer under forbrændingen.
  • Underlagt deformation.
  • Det kan gnave mus.
  • Kort levetid på op til femten år.
  • Reducerer egenskaberne, når fugt kommer ind, hvorefter det bliver ubrugeligt.

Bemærk også, at isoleringen af ​​lokalerne af dette materiale indefra er uacceptabelt . Dette skyldes, at kondensat hurtigt dannes mellem det og væggene, hvilket fører til dannelsen af ​​en svamp.

Hvad kan de lide?

Begge præsenterede materialer er varmeisolerende, anvendes til byggeri og industri. De er ret enkle at bruge, så ikke forårsage problemer under driften. Bredt anvendt til byggeri af veje, isolering af boliger, industribygninger, til fremstilling af rør. Lavet ved at fylde med gas. Også begge er påvirket af ultraviolette stråler, med indgangen, som de begynder at forværre.

Sammenligning, forskelle, som er bedre at vælge

Selv om de har et fælles anvendelsesområde, er funktioner og egenskaber forskellige. Forskellen mellem dem er som følger:

  1. Termisk ledningsevne . Hvis vi taler om termisk ledningsevne koefficienten, vil polyurethanskum være den utvivlsomme leder. Og en vigtig faktor er fremstillingsformen. Styrofoam fremstilles kun i form af plader, hvis etablering skaber huller, der skaber varme lækage.
  2. Vandtæt . Polyurethanskum er meget bedre i stand til at afstøde fugt. Det danner ikke en svamp, der ikke kan siges om det andet materiale.
  3. Sikkerhed. Hvis du anvender polyurethanskum korrekt, vil det ikke skade. Når opvarmet polystyren begynder at skille ud phenol.
  4. Densitet. Tæthedskoefficienten for det første materiale er meget højere, hvilket er dets utvivlsomme fordel.
  5. Graden af ​​installationens kompleksitet . Polyurethanskum er udstyret med en fremragende greb, som giver dig mulighed for hurtigt at færdiggøre arbejdet. Styrofoam kræver anvendelse af specielle komponenter.
  6. Transport. Da polyurethanskum ikke udsættes for deformation, er det meget lettere at transportere uden frygt for dets integritet. Udvidet polystyren er et meget skrøbeligt materiale, der let kan beskadiges.

Hvis vi taler om, hvad der er bedre at vælge, så vil selvfølgelig polyurethanskum vinde. Den har en højere styrke, lang levetid, god termisk ledningsevne, lydisolering, varme ikke, udsender ikke giftige stoffer. Derfor er den høje pris fuldt berettiget. Men hvis du ønsker at isolere et lille rum, som en lada eller garage, kan du vælge mellem fordelene med billigere polystyren skum.

Anbefalet

Melodrama og drama - hvordan adskiller de sig?
2019
Hvad gør reserven anderledes fra reserven: beskrivelse og forskelle
2019
Hvordan er bakterier forskellige fra protozoer?
2019