Hvilket urglas er bedre end mineral eller safir?

For mange mennesker er ure blevet genstand for luksus og status. Før du køber, skal du være opmærksom ikke kun på eksterne data, men også til kvalitet. Den vigtige rolle har sammensætningen af ​​beskyttelsesglas, som vil afhænge af deres holdbarhed. Ingen vil kunne lide det, hvis der efter lidt tid forekommer ridser, skyer og andre fejl på den. Den mest pålidelige er mineral- og safirglas. Denne artikel beskriver deres grundlæggende egenskaber, ligheder og forskelle, baseret på hvilken alle kan vælge.

Hvad er et mineralglas

Den er fremstillet af kunstig sten, såsom silica eller silikat. For at den skal få styrke, bliver den udsat for slukning, som følge af, at de ydre partikler komprimeres og de indre bliver trukket ud. På grund af dette dannes der spænding i glasset, hvilket øger dets mekaniske og termiske styrke.

Fordelene er:

  1. God finish polering, som kan udføres hjemme.
  2. Tilstrækkelig styrke.
  3. Vandtæt.
  4. Anstændigt udseende til en relativt lav pris.
  5. Gennemsigtighed.
  6. Lang levetid.
  7. Ukompliceret pleje.
  8. Muligheden for at nærme eller flytte kronografens hænder, som er ideel til personer med synsproblemer.

Når det bruges korrekt, beholder glasset dets oprindelige udseende i lang tid.

Ud over de positive kvaliteter er der selvfølgelig ulemper. Den væsentligste er manglen på slagmodstand. På trods af ridsetilstanden kan det knække og bryde, når det udsættes for mekanisk stød. Derfor bør de bæres så forsigtigt som muligt og beskytter dem mod skade.

En anden minus er dannelsen af ​​blænding, når den udsættes for sollys, hvilket komplicerer deres brug. Dette problem kan løses ved hjælp af speciel sprøjtning.

Også mineralsk glas er tilbøjelig til at plage under slid. Derfor anbefales det at begrænse brugen af ​​timer i støvede værelser og regelmæssigt tørre med en blød klud.

Hvad er en safir krystal

Den er lavet af kunstig sten, som ved sine egenskaber er tæt på naturlige. Det er skabt ved opvarmning af aluminiumoxid til en høj temperatur, hvortil der tilsættes den færdige safir krystal. Han begynder at smelte og danne en ny kunstig krystal. Derefter tages den ud, afkøles og de nødvendige forarbejdningsmanipulationer udføres.

Det resulterende materiale er lyst og skinnende. Men den virkelige sten har en blålig farve. I nogle tilfælde fremstilles der særlige urenheder, der gør det muligt at gøre farven tættere på det naturlige.

Fordelene er:

  1. Det er næsten umuligt at ridse, det kan kun gøres med en diamant.
  2. Udstyret med høj styrke, bedre end de fleste andre materialer.
  3. Stand til tunge belastninger.
  4. Opvarmer langsommere end andre.
  5. Den unikke glans, som varer i mange år.
  6. Ikke brandbar.
  7. Modstandsdygtig overfor fugt.
  8. Glaset er så gennemsigtigt, at det gør det næsten usynligt.
  9. Evne til at vælge en skygge tæt på naturlig safir.

Ulemperne omfatter høje omkostninger, så ikke alle har råd til et ur med en sådan sammensætning. Teknologier, der bruges til fremstilling af dette materiale, er ret komplekse og dyre. Af denne grund er der meget få leverandører af safirglas, som begrænser dets tilgængelighed.

overordnet

Briller af mineraler og safir bruges oftest til fremstilling af ure. De er ret pålidelige og materialer af høj kvalitet, der bevarer deres oprindelige udseende i lang tid. I deres produktion ved hjælp af kunstige sten, der efterfølgende udsættes for forarbejdning. Ure med nogen af ​​disse briller vil altid blive præsenteret.

Sammenligning, forskelle, hvilket er bedre

Til trods for deres lignende udseende er forskellen mellem dem selvfølgelig. De adskiller sig i følgende parametre:

  1. Slidstyrke . Ved uagtsomhed kan mineralsk glas let beskadiges. Safir er praktisk taget fri for fejl.
  2. Styrke . Den første mulighed i efteråret kan spredes i små stykker. Med safirgurse minimeres sådan gener.
  3. Blænding . Mineralglas er tilbøjelig til at genskabe i solen, hvilket ikke er meget praktisk, når man ser tid. Safir har ikke denne ulempe, da den har en antireflekterende belægning.
  4. Gennemsigtighed . I dette tilfælde mister mineralglaset betydeligt. Under drift kan det svigte, hvilket betydeligt ødelægger udseendet. Safirglas er så gennemsigtigt, at det ikke kan bemærkes straks.
  5. Omkostninger. På grund af den enkle produktion og billige materialer er mineralglas meget billigere. Safir vil altid være ret dyrt.

Når man vælger et ur, styres alle af deres materielle evner. Hvis der er ekstra penge, så er det selvfølgelig bedre at vælge bedre kvalitetsmateriale i form af safir. Ure af sådant glas vil altid se præsentabel og understrege ejerens status. De vil ikke falme, ikke bryde, vil vare i mange år. Deres eneste ulempe er den høje pris . Hvis der ikke er nok penge, ville mineralglas være et glimrende alternativ. De ser ganske godt ud, og med omhyggelig drift kan man opretholde et anstændigt udseende i lang tid. Du kan også vælge en indstilling fra en kombination af mineralsk glas med safircoating. Det vigtigste ved at købe et ur er ikke at snuble på en falsk.

Desværre forsøger skrupelløse sælgere og producenter undertiden at sende mineralglas til safir. En nykommer må ikke straks skelne dem, så det anbefales at medbringe en person, der er velkendt i dette.

Anbefalet

Hvordan traditioner adskiller sig fra toldvæsenet - de vigtigste forskelle
2019
Konvektor eller olievarmer: sammenligning, og som er bedre at vælge
2019
Hvad er forskellen mellem Acridem Cream?
2019