Hvordan adskiller moralske normer sig fra lovlige normer?

Hele historien om udviklingen af ​​den menneskelige civilisation er forbundet med udviklingen af ​​forholdet mellem mennesker, etablering af visse regler for det menneskelige samfund. De mest almindelige mekanismer i sådanne regler er moralske og juridiske normer. Deres ordentlige forståelse, anvendelse og overholdelse sikrer stabiliteten af ​​sociale relationer.

På særegenheder af moral og dets normer

Det anses for at være moralsk for de traditioner, der er vedtaget blandt mennesker, de uskrevne regler for deres adfærd. I det væsentlige definerer de hvad der er rigtigt og forkert, hvad der anses for godt, og hvad der er dårligt, hvad er godt og ondt. Herved følger komplekset af adfærdsmæssige normer for en person i samfundet. Desuden kan udtrykket moral udtrykkes i menneskers dagligliv og kun vedrøre en del af samfundet, for eksempel troende, sociale lag osv.

Filosofisk videnskab, etik, som studerer dette åndelige fænomen, antager at moral, ordinerer normer eller evaluerer menneskers handlinger, bestemmer hvad en person skal gøre eller ikke bør gøre. Samtidig betragtes verden omkring os i sin udvikling ud fra sit potentiale for menneskelig udvikling.

Den humanistiske, meningsfulde komponent af moral adskiller sig fra de historisk etablerede stereotyper af masseadfærd hos mennesker i visse situationer, kaldet told. De antager ofte nøjagtige og ubetingede lydighed mod eksisterende krav. Ofte på samme tid udføres de ud af vane og frygt for misbilligelse af andre. Forskellige nationer og sociale grupper kan have deres told på forskellige tidspunkter.

Et af de vigtigste træk ved moralen er etableringen af ​​dets adfærdskrav, normer og principper . Det regulerer således menneskers adfærd i samfundet og fungerer som et redskab til selvregulerende handlinger fra bestemte personer. Moralens normer beskriver, hvad der er en universel værdi. Ordlyden af ​​sådanne normer afhænger ikke af moral eller vurderinger af bestemte personer, kulturer og offentlige foreninger.

Den ønskede adfærdskodeks for en person i samfundet og hans principper kan præsenteres i form af forskellige moralske koder. De er et regelsæt, der betegner en persons korrekte adfærd. Sådanne koder kan regulere relationer på faglige, religiøse, ideologiske og andre områder. Der er for eksempel de ti bud på jødedommen, doktornes hippokratiske ed, journalismens troværdighed, kommunismens bygherreres moralsk kode osv.

Nogle moralske koder kan i nogle, først og fremmest teokratiske stater, forvandles i varierende grad til lovvalgsordninger, der systematiserer anvendelsen af ​​deres anvendelse. Der er eksempler, når autoriteten af ​​moralske normer tjener som et middel til at styrke den juridiske stilling.

På lov og dets normer

I modsætning til moral er lov et system med sine normer, der er universelle og bindende for alle borgere. Samtidig er den juridiske norm en garanteret stat, formelt fastsat ved en obligatorisk regel, som alle skal følge. Sådanne regler regulerer relationer i samfundet og afspejler statens rettigheder og friheder i den.

Ideelt set bør den juridiske norm have en vis struktur. Den første del af det, kaldet hypotesen, har til formål at udpege specifikke situationer i forbindelse med hvilke den kan implementeres. Den indeholder en borgerregel, som er nødvendig for staten. I den næste del er dispositionen den lovlige adfærd defineret som i civilretlige normer eller tegn, der strider mod lovens normer som i straffelovgivningen.

Element af den lovlige norm, der angiver de skadelige virkninger af overtrædelsen, er en sanktion. Det kan udtrykkes i straffer, regeringstvivelse, juridisk ansvar. Men i praksis er alle tre elementer indeholdt i nogle få lovlige normer.

De vigtigste træk ved lovlige normer er:

  • Deres generelle karakter, som giver dig mulighed for at tilpasse tilbagevendende forhold og sikre gentagen brug.
  • Generel forpligtelse, som indebærer en streng gennemførelse af alle borgere.
  • Enkelhed og specificitet af teksten, brugen af ​​velkendte og juridiske vilkår.
  • Klar sikkerhed, så de kan fastsættes i retsakter, fastsætte rettigheder og forpligtelser.
  • Interrelation, hvilket eliminerer den utvetydige fortolkning og modsigelse af den ene norm af den anden.

Normalt offentliggøres lovreglerne i form af lovgivningsmæssige retsakter. En sådan regel kan indgå i lignende handlinger af forskellige niveauer vedrørende forskellige lovafdelinger. Derfor kan retsstatsprincippet ikke være identisk med artiklen i den normative handling. Sidstnævnte udtrykker statens vilje og udformer retsstatsprincippet som en adfærdskodeks.

Juridiske normer har forskellige klassifikationsmuligheder og et bestemt hierarki. De kan systematiseres ved lovkraft, lovlige grene, receptformularer, efter personkrets, efter tid og omfang mv.

Hvad er deres forskel

Normerne for moral og retsstatsprincippet har en række grundlæggende forskelle:

  1. Grundlaget for moral er en persons personlige overbevisninger og den offentlige mening. Effektiviteten af ​​moralske normer afhænger af individets organiske egenskaber.
  2. Lovens regler er etableret af staten, som med tvingende sikrer deres gennemførelse.
  3. Moralske normer er ikke bindende, selv om samfundet og staten hilser deres gennemførelse velkommen.
  4. Moralske normer er ikke nødvendigvis indeholdt i skriftlige kilder, de kan være uskrevne og overføres oralt af generationer.
  5. Juridiske normer skal dokumenteres i love og andre lovgivningsmæssige retsakter.
  6. Overtrædelse af moralske normer indebærer ikke sanktioner, der anvendes af staten. Den negative holdning til krænkere udtrykkes i samfundets negative holdning og samvittighedsarmor.
Overtrædelse af loven kræver, at staten anvender foranstaltninger med strafferetligt eller administrativt ansvar i form af frihedsberøvelse, bøder, fratagelse af retten til at udøve visse aktiviteter mv. Disse sanktioner er nedskrevet i de relevante koder.

Moralske normer kræver ikke organisatoriske strukturer til deres gennemførelse i form af retshåndhævende myndigheder. Staten for at sikre overholdelse af loven skaber strukturen i forskellige retshåndhævende og korrigerende institutioner.

Anbefalet

Hvad er bedre dual-core eller quad-core processor og hvordan adskiller de sig?
2019
Hvilket er bedre at vælge Penicillin eller Ceftriaxone?
2019
Hvad er forskellen mellem kitt og kitt?
2019