Lov og bylaw: hvad det er og hvordan de adskiller sig

En forudsætning for eksistensen af ​​en demokratisk statsenhed er den juridiske karakter af dets oprettelse og funktion. Strikt overholdelse af loven er en anerkendt standard for overholdelse af menneskerettigheder og borgerlige rettigheder. Retten dækker alle PR. Intet sfære af menneskelivet kan fungere uden for det juridiske område.

Formularer til højre.

Til gennemførelse af lovmæssige normer er der forskellige former. Eksterne former for implementering af loven er love og regler. En lov er et dokument, der har den højeste lovlige kraft. Lovens ejendommelighed ligger også i den specifikke mekanisme ved dens vedtagelse. Loven overføres af statens øverste lovgivende organ eller ved folkeafstemningens direkte vilje ved folkeafstemning.

Karakteristiske træk ved loven:

  • Reguleringsområdet udtrykker statens holdning til grundlæggende statslige eller offentlige spørgsmål.
  • Loven er en grundlæggende lovgivningsmæssig retsakt på grundlag af og i opfyldelse af hvilke andre lovgivningsmæssige retsakter vedtages.
  • Annullering eller ændring af loven udstedt af organet.
  • Vedtagelse af loven kræver ikke yderligere godkendelse fra andre myndigheder.

Disse tegn understreger lovens unikke karakter og bestemmer sin dominerende stilling blandt de lovgivningsmæssige retsakter. På grundlag af loven, for at præcisere bestemmelserne i den, udstedes regler.

Forordninger og deres tegn

Den sekundære lovgivning specificerer og tilpasser gennemførelsen af ​​normerne i den relevante lovgivning. Lovhåndhævelsespraksis udføres på grundlag af vedtægter, der giver mulighed for at udøve de rettigheder, der er defineret i sådanne handlinger på en måde. Karakteristiske træk ved sådanne dokumenter er formålet med deres offentliggørelse med det formål at konkretisere den relevante lovgivning og sikre dens gennemførelse.

Centralt i hierarkiet af normative handlinger optager stats- og regeringsforskrifterne. Desuden følger ordningen med vedtægter ordrer, instruktioner og andre dokumenter udstedt af lederne af udøvende organer.

At differentiere vedtægterne i henhold til forskellige kriterier, blandt dem:

  • Vilkår og geografi af retsakten.
  • Planlagt og ekstraordinær vedtagelse af retsakten.
  • Emnet for regulering indeholdt i retsakten mv.

Forskelle mellem lov og bylaw

Med den tilsyneladende lighed mellem de objekter, der er under overvejelse, er det værd at fremhæve en række af deres grundlæggende forskelle. Den væsentlige forskel er definitionen af ​​den myndighed, der er autoriseret til at udstede dokumentet. Lovens offentliggørelse kan udelukkende udføres af det højeste lovgivende organ eller direkte af folket, mens offentliggørelsen af ​​retsakten udføres af et kompetent organ på et bestemt område.

Det er især tilladt at udstede sådanne handlinger af ministerier og afdelinger, forvaltningsmyndigheder, lokale myndigheder, organisationer og institutioner. Det er klart, at forskellen mellem loven og bylov og mængden af ​​oplysninger indeholdt.

Vedtægterne regulerer specifikke aspekter af public relations i sammenhæng med den relevante lovgivning. For eksempel er autonomi det lokale budgets godkendelse af det lokale budget i nøje overensstemmelse med Den Russiske Føderations skattelov og lovgivningen i Den Russiske Føderation på dette område.

Når man taler om forskellene mellem loven og loven, skal man huske på, at forholdet mellem loven og loven er fastlagt i ordlyden "på grundlag og i overensstemmelse med loven". Det er således klart, at vedtægterne er underlagt loven. Det er også indlysende, at selve grundlaget for behovet for at vedtage en lovgivningsmæssig retsakt er loven. Loven kan fastsætte behovet for at vedtage en retsakt, typen af ​​en sådan handling, en instans med kompetence til at vedtage den.

Hovedformålet med bylaw er at præcisere lovens bestemmelser. Byloven må ikke fastsætte rettigheder og forpligtelser for de juridiske enheder, der adskiller sig fra dem, der er fastlagt i loven kan ikke gå ud over den relevante lovgivning.

Som opsummering af ovenstående skal det bemærkes, at korrelationen og samspillet mellem det underretlige reguleringsdokument og loven kun er muligt i mangel af uoverensstemmelser og sammenhæng i en sådan handling med en specifik lov. Kun streng overholdelse af dette krav og fraværet af modstrid mellem loven og retsakten vil gøre det muligt for de nuværende lovregler at være effektive regulatorer af sociale forhold.

Anbefalet

Remantadine og Kagocel - en sammenligning af midler og hvad der er bedre
2019
Hvad er bedre Erespal eller Lasolvan: sammenligning og forskelle
2019
Hvad er bedre Fezam eller Mexidol: funktioner og sammenligningsmidler
2019