MLC eller TLC: Hvad er forskellen, og hvad er bedre

En computer er en enhed til lagring og behandling af oplysninger. Til opbevaring opfylder den interne harddisk HDD eller SSD . Uden det vil ingenting fungere. Eksterne harddiske kan tjene som intet mere end et supplement til den vigtigste indeni. Da denne del af computeren er så vigtig, er det meget logisk, at dets valg bør næres så grundigt som muligt.

SSD'er er meget hurtigere og mere pålidelige end gamle harddiske. De er lavet på princippet om flashdrev, flere sådanne chips på et enkelt bord. På grund af manglen på bevægelige mekaniske dele indvendigt og meget høj arbejdshastighed opnås.

Hvad er MLC

Dette er en slags NAND-hukommelse . Det er lavet på princippet om optagelse af flere bits information i en enkelt celle. Ofte taler vi om 2 bits. I øjeblikket bruges i de fleste SSD-drev op til 300 gigabyte i kapacitet. Det betragtes som en af ​​de mest pålidelige teknologier, der er godt beskyttet mod tab af data. Det bruger en multi-level entry, som har en noget negativ effekt på udholdenhed samt holdbarhed.

Hvad er TLC

Dette er også en slags NAND-hukommelse. Indtil for nylig er den mest aktivt brugt til flash-drev. Men nu har teknologier avanceret lidt fremad, og det er blevet muligt at bruge det i SSD-diske. I sådanne drev registreres 3 bits information i en celle, hvilket i høj grad øger datatætheden. Bruges i de fleste SSD'er med et volumen på over 300 GB. Ligesom alle højdensitetsdrev har den en lavere læse- og skrivehastighed og selvfølgelig lav pålidelighed.

Hvad er fælles mellem de to typer chips

Både TLC og MLC er memory chips, hvor mere end en smule information er skrevet til en celle. Begge teknologier er designet til solid state media. Faktisk er denne forskel illusorisk, fordi MLC er en multi-niveau celle, og TLC er en tredobbelt-niveau celle. Det viser sig, at den anden simpelthen underarter af den første. De er hurtigere end harddiske, mere pålidelige og meget dyrere.

Grundlæggende forskelle i egenskaber

Dette er ikke mere end en generel sammenligning uden konkrete eksempler. Det er vigtigt at huske, at der altid er undtagelser. For mere praktisk sammenligning er det logisk at anvende flere kriterier. Ikke et meget stort antal, men de har direkte indflydelse på valget:

  1. Arbejdshastighed - princippet fungerer her: jo enklere, jo hurtigere. Det vil sige, hvis MLC som regel er lavet på princippet om 2 bits pr. Celle, så er TLC allerede 3 bits. Den første type chips vil arbejde i gennemsnit hurtigere. Dette gælder både optagelse og sletning af oplysninger.
  2. Holdbarhed - stort set er der ingen grundlæggende forskelle. Faktum er, at princippet om drift af begge chips er omtrent det samme, men generelt er de mindre holdbare end dem med optagelse af 1 bit data i en celle. SSD-drev selv er mindre holdbare i gennemsnit end harddiske.
  3. Pålidelighed - MLC chips er mere pålidelige. Dette skyldes det faktum, at der i tilfælde af celleskader er mindre kvantitative oplysninger tabt. Generelt er det helt naturligt, at chips med multi-level teknologi - hvis ikke den mest, så næsten den mest pålidelige. Datakomprimering påvirker tab for meget, så du kan bekymre dig om TLC-enheder.
  4. Omkostninger - alt er helt på siden af ​​TLC. Reduceret pålidelighed og den samlede hastighed har ført til et fald i prismærker for dem. Selv om prisen stort set afhænger af den specifikke model, men i gennemsnit koster TLC-transportører normalt mindre.
  5. Mængden af ​​data - generelt, uden specifikationer, for drev med henholdsvis en højere datatæthed, et større volumen. Det følger heraf, at TLC-hukommelsen næsten altid overgår sine konkurrenter i dette kriterium. Dette skyldes ikke, at det ikke kan bruges til små SSD-drev, men til det faktum, at det er mere hensigtsmæssigt at gøre med denne teknologi med stor kapacitet, i modsætning til konkurrerende. Derfor er det vanskeligere at finde et hukommelsesmodul med et volumen på mere end 300 GB med MLC-teknologi.

Hvad med det, hvornår og hvem er bedre

Spørgsmålet er, at SSD'er med store mængder er alligevel meget dyre. MLC-diske med en kapacitet på mere end 300 GB vil koste mere, men deres pålidelighed og hastighed er højere. Derfor, for virksomheder, der arbejder med information, og for hvem datasikkerhed betyder meget, er MLC disker den bedste løsning.

For en almindelig bruger, for at øge hastigheden af ​​computerspil eller andre programmer, vil TLC-carrier være nok. Selvom man ikke kan argumentere i denne sag så entydigt - er alle fordele beskrevet generelt uden at specificere specifikke tilfælde. I virkeligheden skal du se på hver enkelt models karakteristika, fordi der er øjeblikke, hvor TLC overhovedet konkurrerer i alle henseender.

Du kan ikke vælge et opbevaringsregister, men du bør altid være omhyggelig. Hvis du søger, kan du altid finde den bedste løsning i forhold til pris / kvalitet. Snart vil SSD-drev erstatte HDD-harddiske, men i øjeblikket tjener de til at gemme enten de mest værdifulde oplysninger eller de mest nødvendige programmer og spil. Derfor er MLC generelt noget bedre end analoger.

Anbefalet

Cappuccino og amerikanske - hvad er forskellen mellem disse mærker af kaffe
2019
Hvordan er shampoo forskellig fra shower gel?
2019
Kviksølv og elektroniske termometre: Hvad er forskellen, og hvad er bedre
2019