Ursa eller Penoplex: sammenligning og hvilken isolering er bedre

Det særlige klima i vores land tvinger beboere, både lejlighedskomplekser og individuelle boliger. For denne industri producerer en række materialer til varmeisolering. Hver type lærred har positive og negative egenskaber. I dag vil vi sammenligne egenskaberne hos Urs og Penoplex varmeapparater.

Lad os se på egenskaberne.

Urs

Coating tysk produktion . Det er en mineraluld, der er baseret på holdbar stemplet glasfiber. Virksomheden har udviklet en separat serie af belægninger designet til at isolere lokalerne i hvert trin af konstruktionen.

Producenten producerer flere produktkategorier, der varierer i størrelse, egenskaber, omfang.

  1. URSA GEO . Glasfiberproduktet bruges i økologisk konstruktion. URSA GEO produktsortimentet indeholder 20 produktnavne designet til brug under særlige forhold. På hjemmemarkedet er den mest populære coating M-11. På grund af sin alsidighed er den anvendelig til montering på de fleste genstande.
  2. URSA Pure On . Visuelt lig med bomuld eller uld. Ligesom det tidligere materiale, lavet af mineraluld. Beskadiget af irriterende egenskaber. På hjemmemarkedet er repræsenteret af følgende typer: 34 PN. 25 QN. 37 RN.
  3. URSA Terra . Ideel til termisk isolering af industrielle faciliteter, skrånende tage, facader. Serien blev udgivet i flere versioner: støjbeskyttelse. teknisk mat. 34 PN.
  4. URSA Seko . Fås i ruller, varierende i længde og tykkelse. Designet til installation af varmeisolering af skrånende tag, udvendige vægge, lofter. Sortimentet er præsenteret i 4 typer: AM. A. B. D.
  5. URSA XPS . Fremstillet på basis af ekstruderet polystyrenskum. De er isoleret med tag af enhver struktur, lofter, vægge, fundament. Præsenteret i 3 typer: NV. N-III-G4. N-III.

Penoplex

Isolering amerikansk produktion. Den er lavet af udvidet polystyren. Når ekstruderet i ekspanderet polystyren dannes lukkede celler fyldt med luft. Denne struktur sikrer materialets styrke.

Fås i flere typer afhængigt af formålet med applikationen:

  1. Penoplex Wall (Penoplex 31 med brandhæmmende). Det bruges til at dekorere kælderen, indre og ydre vægge.
  2. Penoplex Foundation (Penoplex 35 uden flammehæmmende). Bruges til varmeisolering af kælderen og fundamentet.
  3. Penoplex Tagdækning (Penoplex 35). Isolering anvendes til opførelse af tag i forskellige konfigurationer. På grund af dets styrke anvendes den til opførelse af inversion (flad funktionelle) tag.
  4. Penoplex Comfort (Penoplex 31C). Universal dækning. Den bruges til varmeisolering af enhver del af bygningen.

Coating præstations sammenligning

I moderne konstruktion anvendes isoleringsmidler i samme mængde. Disse belægninger har vist sig på den positive side, har mange nødvendige kvaliteter. Takket være dette er isolering blevet udbredt i konstruktion.

For at forstå, hvilken lærred der kan stoppe valget, lad os se på deres kvaliteter.

forskelle

  1. Produktionsteknologi . Tøj er lavet af forskellige råvarer: Penoplex - fra polystyren, Ursa - fra glasfiber (undtagen URSA XPS).
  2. Måde at lægge på Styrofoam lægges direkte på den rensede overflade på lim, glasuld kræver installation af en speciel ramme, og efter at isoleringen selv er lagt, er strukturen fastgjort yderligere.
  3. Udseende . Penoplex og Ursa er forskellige i farve. At røre dem hårdt for at forvirre. Den første ligner en elastisk svamp, den anden - stikkende, hvilket forårsager ubehag, når man arbejder med det.
  4. Dampgennemtrængelighed og vandabsorption. Ursa taber til Penoplex. Sidstnævnte anvendes uden yderligere lag af damp- og vandisolering. På grund af sin cellulære struktur. Glasuld har et ekstra lag. Fiberglassfibre er adskilt fra hinanden. Fugt, indvendigt, vægter materialet og reducerer effektiviteten af ​​isolatoren. For eksempel er URSA M 11 F dækket på den ene side med et lag folie, der udfører en dampbarrierefunktion.
  5. Antallet producerede arter. Penopolisterol er opdelt i 4 typer. Glasuld har mange typer, hvilket giver ulejlighed ved valg af isolering.
  6. Penoplex er fantastisk til isolerende lofter, Ursa er ikke egnet til disse formål, fordi det falder i øjnene og kommer ind i luftvejene, hvilket er yderst farligt for livet. Derfor er brugen af ​​specielle tøj, masker og åndedrætsværn - en forudsætning ved arbejde med glasuld.

Det er klart, at forskellene mellem isoleringsbelægninger er tilstrækkelige. Ved de fleste indikatorer er Penoplex bedre end Urs. Men gør ikke en hastig konklusion. Der er kriterier, der giver overlegenhed til sidstnævnte:

Lignende kvaliteter

Styrofoam har en perfekt flad overflade, glasuld er ikke så krævende. brandsikkerhed. Ursa overgår Penoplex i denne henseende. Selvfølgelig omfatter sammensætningen af ​​udvidet polystyren et flammehæmmende middel, der forhindrer antændelse, men dette påvirker materialets endelige pris.

Materiale fordele

Populariteten af ​​begge typer varmeisolatorer gav positive egenskaber. Ud over den grundlæggende kvalitet - lav termisk ledningsevne har Penoplex og Ursa følgende lignende positive egenskaber:

  1. Enkel applikation. Hvert dæk er let at skære alene.
  2. Ursa er spiny og støvet. Penoplex blottet for sådan en ubehagelig kvalitet. Fragmenter af enhver type er skåret af den.
  3. Belægninger er inerte over for forskellige bygningsmaterialer.
  4. Immun mod skadedyr.
  5. Økologisk sikkert.
  6. Samme levetid. Fabrikanterne lover op til 40 års tjeneste, i praksis efter 15-20 år svækker ejendommene.

Husk at isolering under visse forhold bliver brændbar. Selvfølgelig reducerer den nyeste teknologi muligheden for brand. Materialerne kan dog ikke betragtes som helt sikre.

Hvis vi taler om prisen, er begge muligheder tilgængelige varmelegeme. Men mere rentable Ursa. Det begyndte at blive brugt meget senere end Styrofoam, men efterspørgslen efter det skyldes den lave pris, 3-4 gange lavere end prisen på en konkurrent.

anvendelsesområde

Urs

På grund af fremragende varmeisolering, elasticitet, materialets lethed og lave omkostninger anvendes belægningen til isolering:

  • Grundlaget for et lille fundament (Ursa XPS).
  • Gulve på lags, på en hård base.
  • Ramme- og vægvægge, vægge, udvendige mursten og stenvægge.
  • Skrånende og fladt tag.

Penoplex

På grund af fremragende varmeisolering, nul vandabsorption, styrke, modstandsdygtighed mod bionedbrydning, holdbarhed, materialets lethed og nem installation, anvendes den til termisk isolering:

  • Kældre og sokkler. Opvarmning af baserne af små og dybe fundament.
  • Gulve på jorden, på betonpladen, når man installerer et opvarmet gulv.
  • Væg udenfor og indeni. Termisk isolering af beton og murvægge, flerlags vægge, vægge af rammehuse, yderligere varmeisolering og internt.
  • Septiske rør, afløbssystemer.
  • Pitched tagdækning og loftet gulve.

Ursa og Penoplex - moderne isolerende belægninger . Den første forekom relativt nylig, og udvidet polystyren anvendes i lang tid. Begge materialer har lignende kvaliteter. Lille vægt, nem installation, modstandsdygtighed mod bionedbrydning. Men på flere punkter er Penoplex mere attraktiv end Ursa. Det er fugttæt, damptæt, kræver ikke særlige beskyttelsesanordninger under installationen. Ursa er kun enestående i pris, men egenskaberne er nok til at holde efterspørgslen efter dækning på et højt niveau.

Anbefalet

Remantadine og Kagocel - en sammenligning af midler og hvad der er bedre
2019
Hvad er bedre Erespal eller Lasolvan: sammenligning og forskelle
2019
Hvad er bedre Fezam eller Mexidol: funktioner og sammenligningsmidler
2019